راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها

استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها ، شما ساعت های بی شماری را صرف انجام مصاحبه، جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل تحقیقات کیفی کرده اید. در نهایت، شما کوهی از اطلاعات دارید که می‌توانید از آن‌ها استفاده کنید و معنا پیدا کنید. اما اصلاً از کجا شروع می کنید؟ چگونه می توانید مطمئن شوید که یافته های خود قابل اعتماد و دقیق هستند؟ وارد فرامردم نگاری شوید – یک روش تحقیقی که به دلیل توانایی آن در ترکیب مطالعات کیفی متعدد در یک کل منسجم، در علوم اجتماعی محبوبیت پیدا کرده است. این تکنیک به محققان اجازه می دهد تا با ارائه چارچوبی فراگیر برای درک دیدگاه ها و مضامین مختلف، تحقیقات موجود در مورد یک موضوع خاص را تجزیه و تحلیل و تفسیر کنند.

در این مقاله، نکات و نکات فراقوم نگاری را بررسی خواهیم کرد – از تاریخچه و تکامل آن به عنوان یک روش تحقیق تا راهنمایی های گام به گام در مورد نحوه اجرای موثر آن. همچنین در مورد مزایای استفاده از فراقوم نگاری در تحقیقات کیفی، چالش‌های رایجی که محققان ممکن است در هنگام استفاده از این تکنیک با آن مواجه شوند و نمونه‌هایی از مطالعاتی که با موفقیت از آن استفاده کرده‌اند، صحبت خواهیم کرد.

بنابراین اگر یک محقق علوم اجتماعی یا دانشجوی فارغ التحصیل هستید که علاقه مند به گسترش روش های تحقیق کیفی خود هستید یا صرفاً به دنبال راه هایی برای تقویت مهارت های تجزیه و تحلیل داده های خود هستید – بیشتر از این نگاه نکنید! این مقاله هر آنچه را که باید در مورد متا اتنوگرافی بدانید در اختیار شما قرار می دهد.

استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها
استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها – تزیسمی

فهرست مطالب

متا اتنوگرافی چیست و چگونه کار می کند؟- استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها

فرا قوم نگاری شکلی از ترکیب کیفی است که در سال های اخیر به عنوان ابزاری قدرتمند برای پاسخ به سوالات مروری محبوبیت پیدا کرده است. اساساً شامل ترکیب داده‌ها از چندین مطالعه اولیه برای رسیدن به بینش‌ها و تفاسیر جدید است. این رویکرد برای اولین بار توسط جامعه شناس جورج نوبلیت و انسان شناس R. D. Wimmer در دهه 1980 توسعه یافت و از آن زمان توسط محققان دیگر اصلاح شد.

ویژگی کلیدی فرا قوم نگاری استفاده از ترجمه های متقابل و ترجمه های رد شده است که شامل مقایسه مفاهیم در مطالعات متعدد برای شناسایی شباهت ها و تفاوت ها است. این فرآیند ترجمه معمولاً شامل چندین مرحله از تجزیه و تحلیل موضوعی است که محققان به طور مشترک برای ایجاد درک مشترک از داده ها کار می کنند.

این روش یک رویکرد تفسیری برای سنتز دارد و بر اهمیت تفسیر زمینه خاص به جای جمع‌آوری ساده یافته‌های مطالعات فردی تأکید می‌کند. به این ترتیب، امکان کاوش عمیق در پدیده‌های پیچیده را فراهم می‌کند که ممکن است توسط هیچ مطالعه‌ای به‌طور کامل نتوانند به تصویر کشیده شوند.

برای انجام یک فراقوم نگاری، محققان معمولاً با شناسایی مطالعات اولیه مرتبط از طریق جستجوی سیستماتیک پایگاه های داده یا منابع دیگر شروع می کنند. آنها سپس ارتباط و کیفیت هر مطالعه را قبل از استخراج داده های مربوط به سؤال(های) مرور خود ارزیابی می کنند. سپس فرآیند تکراری تجزیه و تحلیل این داده ها با استفاده از تکنیک های ترجمه متقابل می آید تا زمانی که مضامینی پدیدار شوند که بینش جدیدی را در مورد پدیده مورد بررسی ارائه دهند.

یکی از چالش‌های رایج در انجام فراقوم نگاری‌ها، تضمین شفافیت در سراسر فرآیند است تا خوانندگان بتوانند بفهمند که چگونه به نتایج رسیده‌اند. برای پرداختن به این موضوع، بسیاری از محققان دستورالعمل‌های گزارشی را توسعه داده‌اند که بر مستندات واضح روش‌های مورد استفاده در طول فرآیند سنتز تأکید دارند.

چند نمونه از مواردی که این روش با موفقیت به کار گرفته شده است عبارتند از:

. مروری در مورد چگونگی درک افراد از تجربیات درد مزمن
. بررسی نحوه برخورد بیماران با مسائل مربوط به سلامت روان در دوران بارداری
. مقایسه رویکردهای مختلف آموزش مهارت‌های تفکر انتقادی

فرا قوم نگاری به ویژه در برخورد با پدیده های اجتماعی پیچیده که مطالعه آنها با استفاده از روش های دیگر دشوار است مفید است. با ارائه راهی برای مقایسه و مقایسه یافته‌های مطالعات مختلف، به محققان اجازه می‌دهد مضامین و الگوهای کلی را شناسایی کنند.

منتقدان استدلال می‌کنند که این رویکرد می‌تواند در معرض سوگیری محقق باشد، زیرا تفاسیر اغلب بر قضاوت‌های ذهنی متکی هستند تا معیارهای عینی. برخی دیگر خاطرنشان می‌کنند که این روش زمان‌بر است و ممکن است برای همه سؤالات تحقیق قابل اجرا نباشد.

با این حال، علی‌رغم این محدودیت‌ها، فرا قوم‌نگاری ابزار مهمی در جعبه ابزار محقق کیفی باقی مانده است. قدرت آن در توانایی آن برای گرد هم آوردن دیدگاه های مختلف و ایجاد بینش های جدید از طریق مقایسه مطالعات متقابل نهفته است. به این ترتیب، این یک مرز هیجان انگیز برای تحقیقات آینده در علوم اجتماعی است.

تاریخچه و تکامل فرامردم نگاری به عنوان یک روش تحقیق- استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها

فرا قوم نگاری یک روش تحقیق است که شامل ترکیب سیستماتیک داده های کیفی از چندین مطالعه اصلی است. این روش برای اولین بار توسط Noblit و Hare در سال 1988 معرفی شد، که نیاز به یک رویکرد جدید برای ترکیب یافته های تحقیقات کیفی متنوع را تشخیص دادند. از آن زمان، فراقوم نگاری های منتشر شده به طور قابل توجهی در طول زمان افزایش یافته است زیرا محققان همچنان ارزش آنها را تشخیص می دهند.

فرا قوم نگاری با ترکیب تفسیری یا تحلیل موضوعی متفاوت است، زیرا به دنبال فراتر رفتن از توصیف یافته های مطالعه فردی است و در عوض هدف آن ایجاد بینش های جدید از طریق تجزیه و تحلیل تطبیقی این یافته ها در سراسر مطالعات اصلی است. فراقوم نگاران از تکنیک های مختلفی مانند ترجمه متقابل، سنتز رد و سنتز خط استدلال در طول تجزیه و تحلیل داده ها استفاده می کنند.

یک مزیت مهم در توانایی آن برای ارائه تفسیرها یا توضیحات جایگزین در مورد پدیده های پیچیده است که به تنهایی در مطالعات فردی آشکار نیستند. علاوه بر این، محققان را قادر می سازد تا دیدگاه های متعددی را در مورد یک پدیده خاص بدون از دست دادن تفاوت های بین آنها ترکیب کنند.

انجام یکی به دلیل پیچیدگی و ذهنی بودن می تواند چالش برانگیز باشد. با این حال، پیروی از دستورالعمل های تعیین شده می تواند به غلبه بر برخی چالش های مرتبط با این روش کمک کند. برخی از چالش‌های رایج شامل انتخاب مطالعات مرتبطی است که معیارهای ورود را برآورده می‌کنند و در عین حال از تعصب نسبت به دیدگاه‌ها یا طرح‌های مطالعاتی خاص اجتناب می‌کنند.

چندین مطالعه مرتبط از روش‌های فراقوم نگاری در رشته‌های مختلف مانند علوم بهداشتی، آموزشی، علوم اجتماعی و غیره استفاده کرده‌اند که کاربرد گسترده آن را به عنوان وسیله‌ای مؤثر برای ترکیب شواهد کیفی از منابع متعدد در یک روایت منسجم با قدرت توضیحی بیشتر از هر منبع واحدی نشان می‌دهد. می تواند به تنهایی فراهم کند.

بر این اساس، در پرستاری، یک مطالعه فرا قوم‌نگاری تجربیات سالمندانی را که در خانه‌های مراقبت زندگی می‌کنند بررسی کرد و چهار موضوع را شناسایی کرد که به درک تجربه زیسته این جمعیت کمک می‌کند.
در آموزش، یک ترکیب فرا قوم نگاری چگونگی یادگیری دانش آموزان را از طریق یادگیری تجربی بررسی کرد و پنج بعد مهم را پیدا کرد که بر نتایج یادگیری دانش آموزان تأثیر گذاشت.

آمارهای اخیر حاکی از افزایش فراقوم نگاری های منتشر شده در رشته های مختلف در طول زمان است. به عنوان مثال، تنها بین سال‌های 1990 و 2019، افزایش 6 برابری در مطالعات منتشر شده با استفاده از این نوع روش وجود داشت.

فرا قوم نگاری با ارائه ابزاری نظام مند به محققان برای ترکیب داده ها از چندین پژوهش اصلی، نقش اساسی در پیشبرد روش تحقیق کیفی ایفا کرده است. تکامل آن با چندین نقطه عطف مشخص شده است زیرا محققان همچنان به اصلاح تکنیک ها و دستورالعمل های آن ادامه می دهند. با کاربرد گسترده آن در زمینه های مختلف، احتمالاً برای سال های آینده مرتبط باقی می ماند.

استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها
استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها – تزیسمی

مزایای استفاده از فراقوم نگاری در تحقیقات کیفی- استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها

اگر شما یک محقق کیفی هستید که برای تجزیه و تحلیل و ترکیب مقادیر زیادی از داده ها تلاش کرده اید، ممکن است رویکرد فرا قوم نگاری همان چیزی باشد که شما به آن نیاز دارید. این رویکرد تفسیری به تحلیل کیفی، غنای مفهومی را ارائه می‌کند که فراتر از تحلیل محتوای ساده است و به محققان اجازه می‌دهد تا مطالعات متنوع را در یک روایت منسجم درک کنند.

یکی از مزایای اصلی استفاده از رویکرد فراقوم نگاری، سنتز پژوهشی است. با مقایسه و تضاد یافته‌های مطالعات مختلف، محققان می‌توانند بینش‌های جدیدی در مورد پدیده‌های پیچیده به دست آورند که ممکن است تنها از مطالعات فردی آشکار نبوده باشد. این روش همچنین مثلث بندی داده ها را تسهیل می کند که به اطمینان از اعتبار و پایایی یافته های تحقیق کمک می کند.

مزیت دیگر این است که امکان مقایسه قوم نگاری بین بافت ها یا جمعیت های مختلف را فراهم می کند. این می‌تواند به شناسایی شباهت‌ها و تفاوت‌ها در بین فرهنگ‌ها یا گروه‌ها کمک کند و به درک دقیق‌تری از پدیده‌های اجتماعی منجر شود.

اما شاید مهم‌تر از همه، این رویکرد توانایی شما را به عنوان یک محقق برای نتیجه‌گیری معنادار از داده‌هایتان افزایش می‌دهد. با ترکیب دیدگاه‌های متعدد در مورد یک موضوع خاص، می‌توانید چارچوب‌های نظری جدیدی ایجاد کنید که پیچیدگی و تنوع ذاتی در تجربه انسانی را به تصویر می‌کشد.

البته مانند هر روش تحقیقی، استفاده از فراقوم نگاری در تحقیق کیفی با چالش هایی همراه است. یکی از مسائل رایج تصمیم گیری در مورد اینکه چند مطالعه برای پوشش کافی کافی است. تعداد بسیار کمی از آنها می تواند منجر به ترکیب ناقص شود در حالی که تعداد بسیار زیاد می تواند ظرفیت تحلیلگر را برای بررسی جامع تحت تأثیر قرار دهد. چالش دیگر اطمینان از دقت از طریق استراتژی های جستجوی سیستماتیک و روش های شفاف است.

با وجود این چالش‌ها، واضح است که فراقوم نگاری به عنوان روشی نوآورانه برای تجزیه و تحلیل مجموعه داده‌های کیفی پیچیده – به ویژه زمانی که در کنار روش‌های مکمل دیگر مانند گروه‌های متمرکز یا مصاحبه استفاده می‌شود، نوید زیادی دارد.

برخی از منتقدان با استفاده از این نوع روش سنتز تحقیق مخالفت می‌کنند، زیرا نیازمند تفسیر ذهنی توسط تحلیل‌گرانی با پیش‌زمینه‌ها و سوگیری‌های منحصربه‌فرد است – که به طور بالقوه عینیت را در طول فرآیندهای تحلیل تضعیف می‌کند.

با این حال، دیدگاه دیگری نشان می‌دهد که این ذهنیت می‌تواند یک نقطه قوت باشد تا یک ضعف، زیرا امکان کاوش غنی از دیدگاه‌های متنوع را فراهم می‌کند و بازتاب‌پذیری را در شیوه‌های پژوهشی ترویج می‌کند. در نهایت این سوال که آیا از فراقوم نگاری استفاده کنید یا نه به اهداف تحقیق، منابع داده و نیازهای تحلیلی شما بستگی دارد.

نحوه انجام یک فراقوم نگاری: راهنمای گام به گام- استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها

ابتدا با فرموله کردن سوال تحقیق و استراتژی جستجوی خود شروع کنید. جستجوی سیستماتیک برای ادبیات مرتبط با استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی مانند PubMed، Scopus یا Web of Science می‌تواند به شناسایی مقالاتی که معیارهای ورود شما را دارند کمک کند. علاوه بر این، فهرست های مرجع مقالات شناسایی شده را می توان برای منابع اضافی جستجو کرد.

در مرحله بعد، هر مقاله را به طور کامل بخوانید و از مضامین و مفاهیم کلیدی یادداشت برداری کنید تا به فرآیند سنتز کمک کنید. با استفاده از یک تحلیل تطبیقی تکراری، این مضامین را در گروه‌های مشابه دسته‌بندی کنید تا زمانی که به اشباع موضوعی برسیم – به این معنی که هیچ موضوع جدیدی از داده‌ها پدیدار نمی‌شود.

در نهایت، هنگامی که همه مقوله‌ها در موضوعات کلی ترکیب شدند، از این یافته‌ها برای ساختن نظریه‌های جدید یا گسترش نظریه‌های موجود بر اساس شواهد حاصل از مطالعات کیفی متعدد استفاده کنید.

همانطور که استفان کاوی نویسنده آمریکایی به قول معروف می گوید:

. “قدرت در تفاوت هاست نه در شباهت ها.”

با ترکیب دیدگاه‌های متنوع با استفاده از تکنیک‌های فراقوم نگاری، محققان می‌توانند بینش‌های قدرتمندی به دست آورند که ممکن است از طریق مطالعات کیفی منفرد به دست نیامده باشد.

مراحل انجام یک فراقوم نگاری- استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها

در زیر مراحل انجام یک فراقوم نگاری خلاصه می شود. از آن به عنوان یک مرجع برای هدایت فرآیند تحقیق خود استفاده کنید.

1. سوال تحقیق را تعریف کنید
2. شناسایی مطالعات مرتبط از طریق جستجوی سیستماتیک
3 کیفیت مطالعه را ارزیابی کنید
4. استخراج داده ها و دسته بندی مضامین کلیدی به صورت تکراری
5. ترجمه مطالعات به یکدیگر و انجام تجزیه و تحلیل تطبیقی
6. یافته ها را ترکیب کنید
7. نتایج را ارائه دهید

تجزیه و تحلیل و ترکیب داده ها با استفاده از تکنیک های فرا قوم نگاری

هدف این روش انجام مطالعات فردی و ترکیب آنها در یک درک منسجم از موضوع مورد نظر است. این ترکیب فرا قوم نگاری به محققان اجازه می دهد تا درک عمیق تری از پدیده ای که در حال مطالعه هستند به دست آورند.

اولین قدم شناسایی مطالعات مرتبطی است که در مورد موضوع انجام شده است. هنگامی که این مطالعات شناسایی شدند، می توان از تحلیل موضوعی برای شناسایی مضامین کلیدی که در تمام مطالعات ظاهر می شوند استفاده کرد. سپس می توان این مضامین را با استفاده از رویکرد ترکیبی تفسیری مقایسه، مقایسه و ترکیب کرد.

یکی از جنبه های مهم گزارش فراقوم نگاری، شفافیت است. محققانی که از این رویکرد استفاده می کنند باید روش شناسی خود را به وضوح مستند کنند، از جمله اینکه چگونه مطالعات را برای گنجاندن انتخاب کرده اند و چگونه تجزیه و تحلیل خود را انجام داده اند. علاوه بر این، برای محققان مهم است که تعاریف روشنی را برای اصطلاحات کلیدی مورد استفاده در تجزیه و تحلیل خود ارائه دهند.

سنتز مطالعات متقابل شامل مقایسه یافته های مطالعات مختلف به منظور نتیجه گیری در مورد موضوع یا مفهوم کلی مورد مطالعه است. فراتفسیر با نگاهی به اینکه چگونه این یافته‌ها با چارچوب‌های نظری گسترده‌تر یا پدیده‌های اجتماعی مرتبط می‌شوند، این را یک گام جلوتر می‌برد.

یکی از مزایای این رویکرد، توانایی کشف الگوهای پنهان یا روابط بین یافته های به ظاهر نامرتبط در مطالعات مختلف است. با ترکیب داده‌ها از منابع متعدد، محققان می‌توانند بینش‌ها و نظریه‌های جدیدی ایجاد کنند که تنها با یک مطالعه امکان‌پذیر نبود.

با این حال، چالش هایی نیز در ارتباط با انجام یک فراقوم نگاری وجود دارد. برای مثال، تفاوت در روش شناسی بین مطالعات مختلف ممکن است مقایسه مستقیم نتایج را دشوار کند. علاوه بر این، ممکن است سوگیری انتشار نسبت به انواع خاصی از تحقیقات وجود داشته باشد که اگر در طول فرآیند انتخاب در نظر گرفته نشود، می تواند نتایج را منحرف کند.

با این حال، به طور کلی، مزایای بالقوه بیشتر از این چالش‌ها است تا زمانی که در حین انجام رفتار دقت شود. Meta-Ethongraphy زمانی که به درستی انجام شود فرصت های خوبی برای تحقیقات کیفی ارائه می دهد. این به شما امکان می دهد یک گام به عقب بردارید و تصویر بزرگ را ببینید و بینش جدیدی در مورد پدیده های پیچیده ای به دست آورید که کشف آنها از طریق روش های سنتی تحقیق تک مطالعه دشوار است.

استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها
استفاده از فرامردم نگاری در پژوهش کیفی: تکنیک ها و مثال ها – تزیسمی

چالش‌های رایج در فراقوم نگاری و چگونگی غلبه بر آنها

در حالی که فرا قوم نگاری به محققان اجازه می دهد تا داده های کیفی را از مطالعات متعدد ترکیب کنند تا بینش عمیق تری نسبت به مفاهیم و مضامین کلیدی به دست آورند، اما بدون چالش نیست.

یکی از بزرگ‌ترین چالش‌ها در فراقوم نگاری، برخورد با مفاهیم یا یافته‌های متناقض در مطالعات مختلف است. این می تواند شناسایی موضوعات کلی و نتیجه گیری معنادار را دشوار کند. برای پرداختن به این چالش، محققان باید از تکنیک‌های ترکیب ردیابی استفاده کنند که شامل مقایسه و تقابل تفاسیر مختلف از یک مفهوم یا موضوع است.

چالش دیگر شناسایی مقوله های مفهومی است که در مطالعات مختلف سازگار هستند. پژوهشگران باید مراقب باشند که ایده های از پیش تعیین شده خود را به اجبار بر روی داده ها تطبیق ندهند، بلکه در عوض اجازه دهند تا دسته بندی های نوظهور از طریق فرآیندهای تحلیل تکراری مانند تحلیل موضوعی پدیدار شوند.

مقایسه مطالعات متقابل یکی دیگر از جنبه های چالش برانگیز فراقوم نگاری است زیرا هر مطالعه ممکن است از روش ها و چارچوب های نظری متفاوتی استفاده کرده باشد. برای پرداختن به این چالش، محققان باید بر شناسایی شباهت‌ها و تفاوت‌های بین مطالعات بر اساس ویژگی‌های کلیدی مانند جمعیت‌شناختی شرکت‌کنندگان، سؤالات تحقیق، روش‌های جمع‌آوری داده‌ها و غیره تمرکز کنند، در حالی که عوامل خاص زمینه را نیز در نظر بگیرند.

سوگیری انتشار چالش دیگری را در فراقوم نگاری ایجاد می کند زیرا ادبیات منتشر شده اغلب تنها بخش کوچکی از شواهد کیفی موجود مربوط به یک موضوع را منعکس می کند. محققان باید در جستجوی فراتر از پایگاه‌های اطلاعاتی که به احتمال زیاد اطلاعاتی در مورد حوزه‌های موضوعی خود پیدا می‌کنند، هوشیار باشند. در غیر این صورت، آنها می توانند اطلاعات مهمی را که به تجزیه و تحلیل آنها کمک می کند، از دست بدهند.

غلبه بر این چالش ها مستلزم یک ترکیب تفسیری است که شامل ادغام منابع متنوع شواهد از طریق تأمل انتقادی است نه صرفاً خلاصه کردن آنها برای راحتی خوانندگان. در حالی که ممکن است هیچ فرمول جادویی برای انجام فراقوم نگاری های موفق با توجه به ماهیت ذهنی آن وجود نداشته باشد. یکی از رویکردها می‌تواند ایجاد یک برنامه روشن باشد که گام‌هایی را برای برداشتن و نحوه نزدیک شدن به چالش‌های بالقوه مشخص می‌کند.

در حالی که تسلط بر این رویکرد، پیاده روی در پارک نیست، با برنامه ریزی دقیق، تفسیر ماهرانه داده ها با استفاده از تکنیک های کلیدی مانند ترکیب رد، تحلیل موضوعی و ترکیب تفسیری. محققان می‌توانند بر این چالش‌ها غلبه کنند و یافته‌های دقیقی تولید کنند که به طور معناداری به درک ما از پدیده‌های پیچیده اجتماعی کمک کند.

نمونه هایی از مطالعاتی که از فراقوم نگاری در تحقیقات کیفی استفاده کرده اند

در طول سال‌ها، محققان از این تکنیک برای بررسی موضوعات مختلف در ارزیابی‌های فناوری سلامت و سایر زمینه‌ها استفاده کرده‌اند. بیایید نگاهی دقیق‌تر به چند نمونه از مطالعاتی بیندازیم که از فراقوم نگاری به عنوان روش تحقیق اولیه خود استفاده کرده‌اند:

. یک مطالعه منتشر شده در BMC Public Health Services Research تجارب متقاطع بقای سرطان در میان افراد LGBTQ+ را بررسی کرد. نویسندگان مروری سیستماتیک از ادبیات موجود در این زمینه انجام دادند و یافته‌های خود را با استفاده از تکنیک‌های فراقوم نگاری ترکیب کردند. آنها دریافتند که بقای سرطان چالش های منحصر به فردی را برای بازماندگان LGBTQ+ به دلیل انگ، تبعیض و عدم حمایت ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی ایجاد می کند.
. مطالعه دیگری که در تحقیقات کیفی سلامت منتشر شد، انگ سلامت روان را در میان زنان آفریقایی آمریکایی مبتلا به افسردگی بررسی کرد. نویسندگان یک فراترکیب از مطالعات کیفی در مورد این موضوع با استفاده از رویکردهای فراقوم نگاری انجام دادند. آنها دریافتند که انگ سلامت روان در میان زنان آفریقایی آمریکایی به دلیل باورهای فرهنگی در مورد بیماری روانی، عدم دسترسی به منابع و کلیشه های اجتماعی فراگیر است.
. در مثالی دیگر، محققان از تکنیک‌های فراقوم نگاری برای بررسی فرزندپروری مبتلا به اوتیسم از دیدگاه والدین استفاده کردند. آنها که در مجله Disability & Society منتشر شده اند، داده های 16 مطالعه کیفی در مورد فرزندپروری با اوتیسم را در هفت موضوع مفهومی مانند تأثیر عاطفی ترکیب کردند. ایزوله سازی اجتماعی؛ نیازهای وکالت؛ اولویت های متناقض؛ ادراکات نسبت به مداخلات/حمایت ها؛ استراتژی های خودمراقبتی؛ و مکانیسم های مقابله ای

اینها تنها چند نمونه هستند – اما توجه به این نکته مهم است که این نوع رویکردهای ترکیبی کیفی را می توان در حوزه های مختلفی مانند آموزش یا جامعه شناسی یا روانشناسی و غیره به کار برد.

فرااتنوگرافی فراتر از این زمینه ها مفید است: این روش توسط بسیاری از رشته ها از جمله تحقیقات علوم پرستاری استفاده شده است که در آن بسیاری از پزشکان از این رویکرد برای اهداف تجزیه و تحلیل مشاهده ای نیز استفاده می کنند! تحلیل‌های فراقوم نگاری کلی بینش‌هایی درباره پدیده‌های پیچیده ارائه می‌کنند که تنها از طریق قوم‌نگاری‌های مستقل دشوار است، زیرا به ما اجازه می‌دهند مطالعات قوم‌نگاری متعدد را با هم مقایسه کنیم و جنبه‌های مختلف یک پدیده را به هم پیوند دهیم.

چه زمانی متا اتنوگرافی روش مناسبی برای استفاده است؟

هنگام تصمیم گیری در مورد استفاده از فراقوم نگاری به عنوان یک روش تحقیق، عوامل متعددی باید در نظر گرفته شود. فرا قوم نگاری ترکیبی تفسیری از مطالعات کیفی است که هدف آن کشف روابط بین مفاهیم یا مضامین در مطالعات مختلف است. این امر زمانی ایده آل می شود که هدف درک پدیده های پیچیده یا پاسخ به سؤالات پژوهشی باشد که مطالعات فردی به تنهایی نمی توانند به آنها پاسخ دهند.

یکی از عوامل کلیدی در دسترس بودن ادبیات مرتبط است. فرا قوم نگاری به حداقل دو مطالعه کیفی اولیه در مورد یک موضوع نیاز دارد که قابل مقایسه و سنتز باشد. با این حال، برای نتایج قوی تر، ممکن است به تعداد بیشتری از مطالعات نیاز باشد. بنابراین، محققان باید قبل از تصمیم گیری در مورد این روش اطمینان حاصل کنند که به ادبیات مرتبط کافی دسترسی دارند.

عامل دیگر نیاز به مقایسه بین مطالعاتی و ترکیب استدلال است. اگر سؤال تحقیق مستلزم مقایسه یافته‌ها در چندین مطالعه فردی یا ترکیب استدلال‌ها از دیدگاه‌های مختلف باشد، آنگاه فرا قوم‌نگاری انتخاب مناسبی خواهد بود.

نوع بررسی انجام شده نیز در انتخاب فراقوم نگاری به عنوان روش مهم است. برای مثال، اگر انجام یک بررسی سیستماتیک که در آن داده‌های کمی از قبل در دسترس هستند، اما بینش بیشتری در مورد عوامل زمینه‌ای مورد نیاز است، استفاده از فراقوم نگاری می‌تواند بینش‌های ارزشمندی را ارائه دهد.

علاوه بر این، تحلیل موضوعی نقش مهمی در فراقوم نگاری ایفا می کند، زیرا شناسایی مضامین و الگوهای مشترک در میان یافته های مطالعه فردی، ستون فقرات آن را تشکیل می دهد. از این رو محققان باید از قبل با این رویکرد آشنا شوند.

هنگام استفاده از روش‌های سنتز کیفی مانند فراقوم نگاری در پروژه تحقیقاتی خود، همه موارد را در نظر بگیرید. باید از خود بپرسید که آیا:

. شما به ادبیات مرتبط کافی دسترسی دارید
. مقایسات بین مطالعاتی ضروری است
. سنتز آرگومان ارزش افزوده خواهد داشت
. تجزیه و تحلیل موضوعی به شناسایی مشترکات کمک می کند

با سنجیدن این عوامل در برابر سؤال(های) تحقیقی خاص خود، می توانید تصمیم بگیرید که آیا استفاده از تکنیک های فراقوم نگاری نتایج روشنگری برای نیازهای طراحی مطالعه شما ایجاد می کند یا خیر.

نقدها و محدودیت های فرامردم نگاری در پژوهش کیفی

در حالی که این روش ابزار بسیار مفیدی برای محققان کیفی است تا یافته‌های حاصل از مطالعات متعدد را ترکیب کنند. با این حال، مانند هر روش تحقیق، انتقادات و محدودیت هایی وجود دارد که باید در استفاده از فراقوم نگاری در بررسی های کیفی مورد توجه قرار گیرد.

یکی از نگرانی های اصلی انعطاف پذیری تفسیری است. از آنجایی که این روش شامل ترکیب داده‌ها از منابع متعدد است، ممکن است تفاوت‌هایی در نحوه تفسیر تک تک پژوهشگران داده‌های مشابه وجود داشته باشد. این می تواند منجر به ناسازگاری در یافته های ترکیبی شود و به طور بالقوه اعتبار نتیجه گیری کلی را محدود کند.

چالش دیگر تفاوت های زمینه ای بین مطالعات است. تنوع منابع داده مورد استفاده در سنتزهای کیفی به این معنی است که هر مطالعه ممکن است دارای عوامل زمینه ای منحصر به فردی باشد که بر یافته های آن تأثیر می گذارد. این تفاوت‌های زمینه‌ای می‌تواند نتیجه‌گیری‌های قابل تعمیم را در تمام مطالعات موجود دشوار کند.

علاوه بر این، برخی از منتقدان استدلال می کنند که فرا قوم نگاری اجازه کاوش کافی در مورد یافته های مطالعه فردی را نمی دهد. با تمرکز بر ترکیب نتایج در بین مطالعات به جای بررسی کامل نتایج هر مطالعه به طور جداگانه، ممکن است برخی تفاوت های ظریف یا بینش مهم از قلم بیفتد.

علیرغم این نگرانی ها، بسیاری از محققان همچنان از استفاده از این روش به عنوان یک روش تحقیق ارزشمند در زمینه های خاص حمایت می کنند. یک راه حل بالقوه برای پرداختن به این مسائل، تضمین شفافیت در سراسر فرآیند سنتز با مستندسازی واضح تصمیمات اتخاذ شده در طول تجزیه و تحلیل و تفسیر است.

علاوه بر این، استفاده از تحلیل‌های حساسیت یا کاوش ناهمگونی در مطالعات شامل می‌تواند به شناسایی حوزه‌های بالقوه‌ای کمک کند که در آن تفاسیر خاص زمینه ممکن است در بین مطالعات اولیه متفاوت باشد. در نهایت، مهم است که قبل از تصمیم گیری در مورد مناسب بودن آن برای پروژه شما، به دقت در نظر بگیرید که آیا فراقوم نگاری با سؤالات و اهداف تحقیق شما همسو است یا خیر.

رهنمودهای آینده برای فرامردم نگاری به عنوان یک روش تحقیق.

همانطور که تحقیقات علوم اجتماعی به تکامل خود ادامه می دهد، استفاده از فراقوم نگاری به عنوان روشی برای ترکیب داده های کیفی نیز ادامه می یابد. با نگاهی به آینده، چندین جهت آتی هیجان انگیز برای این رویکرد وجود دارد که پتانسیل افزایش بیشتر کاربرد و تأثیر آن را دارد.

1. یکی از راه های امیدوارکننده، توسعه مداوم تکنیک های سنتز موضوعی در فراقوم نگاری است. همانطور که محققان درک خود را از بهترین روش شناسایی و تجزیه و تحلیل مضامین در مطالعات متعدد اصلاح می کنند، می توانند گزارش های قوی و ظریف تری از پدیده های پیچیده بسازند. علاوه بر این، پیشرفت در فناوری ممکن است انجام سنتز یکپارچه با استفاده از مجموعه داده های بزرگ یا مقایسه های بین فرهنگی را آسان تر کند.
2. یکی دیگر از زمینه های کلیدی برای رشد، تحقیقات مشارکتی با استفاده از رویکردهای ترکیبی است. با گرد هم آوردن دانشمندانی از رشته‌ها و زمینه‌های مختلف، چنین پروژه‌هایی می‌توانند بینش‌های غنی در مورد مسائل اجتماعی پیچیده‌ای ایجاد کنند که ممکن است با دیدگاه‌های محدودتر نادیده گرفته شوند. این نوع همکاری همچنین این پتانسیل را دارد که به برخی انتقادات در مورد همگنی که اغلب در نمونه های تحقیقات کیفی یافت می شود کمک کند.
3. در نهایت، با رایج شدن فزاینده مرورهای سیستماتیک در بسیاری از زمینه ها، ادغام روش های فرا قوم نگاری فرصتی برای ترکیب بهتر شواهد کیفی در کنار یافته های کمی فراهم می کند. با توجه دقیق به دقت و شفافیت در هر مرحله از تجزیه و تحلیل، این رویکرد دارای پتانسیل زیادی برای پیشرفت دانش در طیف گسترده ای از زمینه ها است.

چه از طریق اصلاح تکنیک‌های تحلیل موضوعی یا کاوش در اشکال جدید تحقیق مشارکتی با رویکردهای ترکیبی – وقتی صحبت از به کارگیری مؤثر این ابزارها می‌شود، احتمالات هیجان‌انگیز زیادی در افق وجود دارد. مهمتر از هر چیز دیگری: ما باید همچنان خود را به سمت نوآوری بیشتر سوق دهیم و در عین حال همیشه تمرکز خود را بر تولید بورس تحصیلی با کیفیت بالا متمرکز کنیم که کمک های معناداری به چالش های مهم جامعه امروزی می کند.

یک دیدگاه ثبت کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *