تحقیق میدانی

تحقیق میدانی

تحقیق میدانی ، تحقیق میدانی رویکردی برای جمع‌آوری داده‌های کیفی است که شامل مشاهده رفتار افراد، گروه‌ها یا سازمان‌ها در محیط‌های طبیعی آنهاست. اگرچه روش‌های تحقیق اجتماعی مختلفی وجود دارد که تحت تحقیقات میدانی طبقه‌بندی می‌شوند، اما معمولاً همیشه در یک محیط خاص مرتبط با زمینه اجتماعی مطالعه آغاز می‌شود.

هدف پژوهش میدانی مشاهده و تحلیل رفتار یک موضوع در محیط طبیعی آن است. تجزیه و تحلیل تحقیقات میدانی اغلب دشوار است زیرا هنگام مطالعه متغیرها در محیط طبیعی آنها، ممکن است متغیرهای خارجی زیادی وجود داشته باشد که می تواند بر رابطه مورد مطالعه تأثیر بگذارد. این، در ترکیب با حجم نمونه نسبتاً کوچک مورد استفاده در تحقیقات میدانی، ایجاد رابطه علت و معلولی را دشوار می‌کند. به همین دلیل، بیشتر داده های جمع آوری شده در تحقیقات میدانی برای ایجاد همبستگی به جای علیت استفاده می شود.

تحقیق میدانی
تحقیق میدانی – تزیسمی

فهرست مطالب

تحقیق میدانی چیست؟

تحقیق میدانی به عنوان روشی کیفی برای جمع آوری داده ها تعریف می شود که هدف آن مشاهده، تعامل و درک افراد در حالی که در یک محیط طبیعی هستند، می باشد. به عنوان مثال، حافظان طبیعت رفتار حیوانات در محیط طبیعی و نحوه واکنش آنها به سناریوهای خاص را مشاهده می کنند. به همین ترتیب، دانشمندان علوم اجتماعی که تحقیقات میدانی انجام می‌دهند، ممکن است مصاحبه‌هایی انجام دهند یا افراد را از راه دور مشاهده کنند تا بفهمند چگونه در یک محیط اجتماعی رفتار می‌کنند و چگونه به موقعیت‌های اطرافشان واکنش نشان می‌دهند.

تحقیقات میدانی طیف متنوعی از روش‌های تحقیق اجتماعی از جمله مشاهده مستقیم، مشارکت محدود، تجزیه و تحلیل اسناد و اطلاعات دیگر، مصاحبه‌های غیررسمی، نظرسنجی و غیره را در بر می‌گیرد.

تحقیقات میدانی معمولاً در یک محیط خاص آغاز می شود، اگرچه هدف نهایی مطالعه مشاهده و تجزیه و تحلیل رفتار خاص یک موضوع در آن محیط است. با این حال، تحلیل علت و معلول یک رفتار خاص به دلیل وجود متغیرهای متعدد در یک محیط طبیعی دشوار است. بیشتر جمع آوری داده ها نه به طور کامل بر اساس علت و معلول بلکه بیشتر بر اساس همبستگی است. در حالی که تحقیقات میدانی به دنبال همبستگی است، حجم نمونه کوچک ایجاد رابطه علی بین دو یا چند متغیر را دشوار می کند.

روشهای تحقیق میدانی

تحقیقات میدانی معمولاً به 5 روش متمایز انجام می شود. آن ها هستند:

مشاهده مستقیم

در این روش داده ها از طریق روش مشاهده ای یا افراد در یک محیط طبیعی جمع آوری می شود. در این روش رفتار یا نتیجه موقعیت به هیچ وجه توسط محقق مداخله نمی شود. مزیت مشاهده مستقیم این است که داده های متنی در مورد مدیریت افراد، موقعیت ها، تعاملات و محیط اطراف ارائه می دهد. این روش تحقیق میدانی به طور گسترده در یک محیط یا محیط عمومی استفاده می شود، اما در یک محیط خصوصی نه، زیرا یک معضل اخلاقی را ایجاد می کند.

مشاهده شرکت کنندگان

در این روش از تحقیقات میدانی، محقق نه تنها به عنوان یک ناظر، بلکه به عنوان یک شرکت کننده نیز عمیقاً درگیر فرآیند تحقیق است. این روش نیز در یک محیط طبیعی انجام می شود، اما تنها تفاوت این است که محقق در بحث شرکت می کند و می تواند جهت بحث را شکل دهد. در این روش، محققین در محیطی راحت با مشارکت کنندگان طرح تحقیق زندگی می کنند تا آنها را راحت کرده و به بحث های عمیق باز کنند.

قوم نگاری

قوم نگاری یک مشاهده گسترده از تحقیقات اجتماعی و دیدگاه اجتماعی و ارزش های فرهنگی کل یک محیط اجتماعی است. در قوم نگاری، کل جوامع به صورت عینی مشاهده می شوند. برای مثال، اگر محققی بخواهد بفهمد که یک قبیله آمازون چگونه زندگی و فعالیت می کند، ممکن است تصمیم بگیرد که آنها را مشاهده کند یا در میان آنها زندگی کند و در سکوت رفتار روزمره آنها را مشاهده کند.

مصاحبه های کیفی

مصاحبه‌های کیفی، سؤالات بسته‌ای هستند که مستقیماً از آزمودنی‌های تحقیق پرسیده می‌شوند. مصاحبه‌های کیفی می‌توانند غیررسمی و محاوره‌ای، نیمه ساختاریافته، استاندارد و باز یا ترکیبی از هر سه مورد فوق باشند. این انبوهی از داده ها را در اختیار محقق قرار می دهد که آنها می توانند آنها را مرتب کنند. این همچنین به جمع آوری داده های رابطه ای کمک می کند. این روش تحقیق میدانی می تواند از ترکیبی از مصاحبه های تک به تک، گروه های متمرکز و تحلیل متن استفاده کند.

مطالعه موردی

تحقیق موردی، تحلیل عمیق یک فرد، موقعیت یا رویداد است. کارکرد این روش ممکن است دشوار به نظر برسد، با این حال، یکی از ساده‌ترین راه‌های انجام تحقیق است زیرا شامل یک فرو رفتن عمیق و درک کامل روش‌های جمع‌آوری داده‌ها و استنباط داده‌ها است.

مراحل انجام تحقیقات میدانی

با توجه به ماهیت تحقیقات میدانی، بزرگی زمان بندی و هزینه های مربوطه، برنامه ریزی، اجرا و اندازه گیری تحقیقات میدانی می تواند بسیار دشوار باشد. برخی از مراحل اساسی در مدیریت تحقیقات میدانی عبارتند از:

1. تیم مناسب بسازید: برای انجام تحقیقات میدانی، داشتن تیم مناسب مهم است. نقش محقق و اعضای تیم فرعی بسیار مهم است و تعیین وظایفی که باید با نقاط عطف مرتبط تعریف شده انجام دهند، مهم است. مهم است که مدیریت بالا نیز برای موفقیت آن در تحقیقات میدانی قرار گیرد.
2. استخدام افراد برای مطالعه: موفقیت تحقیق میدانی به افرادی بستگی دارد که مطالعه روی آنها انجام می شود. با استفاده از روش های نمونه گیری، استخراج افرادی که بخشی از مطالعه خواهند بود، حائز اهمیت است.
3. روش گردآوری داده ها: همانطور که در بالا به تفصیل گفته شد، روش های جمع آوری داده ها برای تحقیقات میدانی متنوع است. آنها می توانند ترکیبی از نظرسنجی، مصاحبه، مطالعات موردی و مشاهده باشند. همه این روش‌ها باید مشخص شوند و نقاط عطف برای هر روش نیز باید در ابتدا مشخص شوند. به عنوان مثال، در مورد یک نظرسنجی، طرح نظرسنجی مهم است که حتی قبل از شروع تحقیق ایجاد و آزمایش شود.
4. بازدید از سایت: بازدید از سایت برای موفقیت تحقیقات میدانی مهم است و همیشه خارج از مکان های سنتی و در محیط طبیعی واقعی پاسخ دهنده انجام می شود. از این رو، برنامه ریزی یک بازدید از سایت همراه با روش های جمع آوری داده ها مهم است.
5. تجزیه و تحلیل داده ها: تجزیه و تحلیل داده هایی که جمع آوری می شود برای اعتبار بخشیدن به فرضیه تحقیق میدانی و تصمیم گیری در مورد نتیجه تحقیق میدانی مهم است.
6. ارتباط نتایج: پس از تجزیه و تحلیل داده ها، مهم است که نتایج به دست اندرکاران تحقیق منتقل شود تا بتوان بر اساس آن اقدام کرد.

تحقیق میدانی
تحقیق میدانی – تزیسمی

یادداشت های تحقیق میدانی

حفظ سوابق قوم نگاری در انجام تحقیقات میدانی بسیار مهم است. یادداشت های میدانی یکی از مهمترین جنبه های ثبت قوم نگاری را تشکیل می دهند. فرآیند یادداشت های میدانی زمانی آغاز می شود که محقق درگیر فرآیند تحقیق مشاهده ای است که قرار است بعداً نوشته شود.

انواع یادداشت های تحقیق میدانی

چهار نوع مختلف یادداشت میدانی عبارتند از:

. یادداشت های شغلی: این روش یادداشت برداری زمانی است که محقق در حال مطالعه است. این می تواند در مجاورت نزدیک و در دید باز با موضوع مورد مطالعه باشد. یادداشت‌های اینجا کوتاه، مختصر و به صورت فشرده است که بعداً محقق می‌تواند بر روی آن بنویسد. اکثر محققان این روش را ترجیح نمی دهند، اما به دلیل ترس از این که پاسخ دهنده ممکن است آنها را جدی نگیرد.
. یادداشت های فیلد مناسب: این یادداشت ها باید بلافاصله پس از اتمام رویدادها گسترش داده شوند. یادداشت ها باید مفصل باشند و کلمات باید تا حد امکان به موضوع مورد مطالعه نزدیک باشند.
. یادداشت‌های روش‌شناسی: این یادداشت‌ها شامل روش‌هایی درباره روش‌های تحقیق مورد استفاده محقق، هرگونه روش تحقیق پیشنهادی جدید و نحوه نظارت بر پیشرفت آن‌ها است. یادداشت‌های روش‌شناختی را می‌توان همراه با یادداشت‌های میدانی نگهداری کرد یا به صورت جداگانه بایگانی کرد، اما آنها به گزارش پایانی یک مطالعه راه پیدا می‌کنند.
. مجلات و یادداشت های روزانه: این روش یادداشت های میدانی، بینشی از زندگی محقق است. این همه جنبه‌های زندگی محقق را ردیابی می‌کند و به حذف اثر Halo یا هرگونه سوگیری تحقیقاتی که ممکن است در طول تحقیقات میدانی ظاهر شده باشد کمک می‌کند.

دلایل انجام تحقیقات میدانی

تحقیقات میدانی معمولاً در قرن بیستم در علوم اجتماعی مورد استفاده قرار گرفته است. اما به طور کلی انجام و تکمیل آن زمان زیادی می برد، پرهزینه و در بسیاری از موارد تهاجمی است. پس چرا این معمولاً مورد استفاده قرار می گیرد و توسط محققان برای اعتبارسنجی داده ها ترجیح داده می شود؟ ما به 4 دلیل عمده نگاه می کنیم:

. غلبه بر کمبود داده: تحقیقات میدانی مشکل اصلی شکاف در داده ها را حل می کند. اغلب، هیچ داده ای در مورد یک موضوع مورد مطالعه وجود ندارد، به ویژه در تجزیه و تحلیل محیطی خاص. مشکل تحقیق ممکن است شناخته شده یا مشکوک باشد، اما هیچ راهی برای تایید آن بدون تحقیقات و داده های اولیه وجود ندارد. انجام تحقیقات میدانی نه تنها به شکاف‌های افزونه در داده‌ها کمک می‌کند، بلکه به جمع‌آوری مطالب پشتیبان کمک می‌کند و از این رو یک روش تحقیق ترجیحی برای محققان است.
. درک زمینه مطالعه: در بسیاری از موارد، داده های جمع آوری شده کافی است اما تحقیقات میدانی همچنان انجام می شود. این به دستیابی به بینش در مورد داده های موجود کمک می کند. برای مثال، اگر داده‌ها بیان می‌کنند که اسب‌های یک مزرعه اصطبل عموماً در مسابقات برنده می‌شوند، زیرا اسب‌ها دارای شجره‌نامه هستند و صاحب اصطبل بهترین جوکی‌ها را استخدام می‌کند. اما انجام تحقیقات میدانی می‌تواند فاکتورهای دیگری مانند کیفیت علوفه و مراقبت‌های ارائه شده و شرایط آب و هوایی مساعد را که بر موفقیت تأثیر می‌گذارند، روشن کند.
. افزایش کیفیت داده ها: از آنجایی که این روش از بیش از یک ابزار برای جمع آوری داده ها استفاده می کند، داده ها از کیفیت بالاتری برخوردار هستند. می توان از داده های جمع آوری شده استنباط کرد و از طریق مثلث بندی داده ها به صورت آماری تجزیه و تحلیل کرد.
. جمع آوری داده های جانبی: تحقیقات میدانی محققان را در موقعیتی از تفکر محلی قرار می دهد که خطوط جدیدی از تفکر را برای آنها باز می کند. این می‌تواند به جمع‌آوری داده‌هایی کمک کند که مطالعه جمع‌آوری نکرده است.

نمونه هایی از تحقیقات میدانی

چند نمونه از تحقیقات میدانی عبارتند از:

1. رمزگشایی معیارهای اجتماعی در یک محله فقیر نشین

صرفاً با استفاده از روش‌های مشاهده‌ای و مصاحبه‌های عمیق، محققان می‌توانند بخشی از یک جامعه برای درک معیارهای اجتماعی و سلسله مراتب اجتماعی یک محله فقیر نشین باشند. این مطالعه همچنین می تواند استقلال مالی و تفاوت های ظریف عملیاتی روزانه یک محله فقیر نشین را درک کند. تجزیه و تحلیل این داده ها می تواند بینشی در مورد اینکه یک محله فقیر نشین چقدر با جوامع ساختاریافته متفاوت است، ارائه دهد.

2. تاثیر ورزش بر رشد کودک را درک کنید

انجام این روش تحقیقات میدانی چندین سال طول می کشد و حجم نمونه می تواند بسیار بزرگ باشد. تجزیه و تحلیل داده‌های این تحقیق بینش‌هایی را در مورد چگونگی واکنش بچه‌های مکان‌ها و پیشینه‌های جغرافیایی مختلف به ورزش و تأثیر ورزش بر رشد همه جانبه آنها ارائه می‌کند.

3. مطالعه الگوهای مهاجرت حیوانات

تحقیقات میدانی به طور گسترده برای مطالعه گیاهان و جانوران مورد استفاده قرار می گیرد. یکی از موارد استفاده اصلی دانشمندان، نظارت و مطالعه الگوهای مهاجرت حیوانات با تغییر فصل است. تحقیقات میدانی به جمع‌آوری داده‌ها در طول سال‌ها کمک می‌کند و به نتیجه‌گیری در مورد چگونگی تسریع ایمن عبور ایمن حیوانات کمک می‌کند.

تحقیق میدانی
تحقیق میدانی – تزیسمی

مزایای تحقیقات میدانی

مزایای تحقیقات میدانی عبارتند از:

. در یک محیط واقعی و طبیعی انجام می شود که در آن هیچ گونه دستکاری متغیرها وجود ندارد و محیط تحت مراقبت قرار نمی گیرد.
. با توجه به انجام مطالعه در یک محیط راحت، می توان داده ها را حتی در مورد موضوعات جانبی جمع آوری کرد.
. محقق به دلیل مجاورت با موضوعات تحقیق به درک عمیقی از آنها دست می یابد و از این رو تحقیق گسترده، کامل و دقیق است.

معایب تحقیق میدانی

معایب تحقیق میدانی عبارتند از:

. مطالعات پرهزینه و زمان بر هستند و ممکن است سال ها طول بکشد تا تکمیل شود.
. برای محقق بسیار دشوار است که از یک سوگیری در مطالعه تحقیق فاصله بگیرد.
. یادداشت‌ها باید دقیقاً همان چیزی باشند که محقق می‌گوید، اما دنبال کردن نام‌گذاری بسیار دشوار است.
. این یک روش تفسیری است و ذهنی و کاملاً وابسته به توانایی محقق است.
. در این روش کنترل متغیرهای خارجی غیرممکن است و این امر ماهیت تحقیق را دائماً تغییر می دهد.

محقق در تحقيق ميدانی مجموعه فعاليت های زير را به صورت هدفمند و دقيق انجام می دهد

. مشاهده وقايع عادی و فعاليت های روزمره به گونه ای كه در محيط های طبيعی رخ مي دهد. افزون بر آن، وقايع غيرعادی نيز مورد مشاهده قرار می گيرد.
. محقق به طور مستقيم در زندگی افراد مورد مطالعه مشاركت می ورزد و شخصاً فرايند زندگی اجتماعی روزمره را در محيط و ميدان تحقيق تجربه می كند.
. محقق ميدانی به دنيای درونی فرد و ديدگاه وی رسوخ می نمايد، ولی در ضمن، ديدگاه تحليلی خود را حفظ كرده و يا فاصله خود را از شخص بيگانه و مورد مطالعه رعايت می كند.
. از فنون گوناگون و مهارت های اجتماعی به روشی قابل انعطاف و متناسب با موقعيت استفاده می كند.
. توليد داده ها به شكل يادداشت های مفصل صورت مي گيرد. همچنين اخذ نمودارها، نقشه ها و يا تصاوير برای ارائه توصيف های بسيار دقيق به كار گرفته می شود.
. مشاهده پديده ها هم در كليت آنها و هم در جزئيت منحصر به فرد و در زمينه اجتماعی آنها صورت می گيرد.
. درك و فهم افراد در يك محيط ميدانی و گسترش روابط همدلانه با آنها و عدم يادداشت واقعيات خشك و بی روح انجام می پذيرد.
. جنبه های آشكار و پنهان فرهنگ ثبت و يادداشت می شوند.
. مشاهده روندها و جريان های اجتماعی بدون ايجاد ناراحتی، بروز آشفتگی و يا تحميل ديدگاهی خارجی بر آنها صورت می گيرد
. تحقيق ميدانی در عين حال با سطوح بالايی از تنش روانی فردی، عدم قطعيت، وجود مسائل اخلاقی و ابهام روبه رو است.

یک دیدگاه ثبت کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *