تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟

تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟

تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟ ، صرف نظر از نقش شما در یک سازمان، تحقیقات اولیه و ثانویه روش هایی هستند که می توانید از آنها برای یافتن اطلاعات برای تصمیم گیری آگاهانه تجاری استفاده کنید. درک تفاوت‌های بین این دو می‌تواند به شما کمک کند تعیین کنید که در هنگام جستجوی پاسخ‌های مورد نیاز، کدامیک می‌تواند مفیدتر باشد.

در این مقاله، تحقیقات اولیه و ثانویه را تعریف می‌کنیم، برخی از تفاوت‌های عمده بین آن‌ها را مورد بحث قرار می‌دهیم و نمونه‌هایی از هر یک را فهرست می‌کنیم تا به شما کمک کند تعیین کنید که کدام مورد ممکن است برای استفاده مفیدتر باشد.

تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟
تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟ – تزیسمی

فهرست مطالب

تحقیق اولیه چیست؟- تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟

پژوهش اولیه که گاهی به آن تحقیق اصلی نیز گفته می شود، پژوهشی است که به دنبال پاسخ به یک سوال است. اگر آنها نتوانند پاسخ سوال خود را در منابع دیگر بیابند، محققان اولیه آزمایش ها و روش های خود را برای جمع آوری داده هایی ایجاد می کنند که می تواند به آنها در کشف پاسخ کمک کند. آنها پس از تجزیه و تحلیل داده های خود، گاهی یافته های خود را منتشر می کنند تا آنها را در اختیار دیگران قرار دهند.

 

تحقیق ثانویه چیست؟- تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟

تحقیق ثانویه شامل استفاده از داده هایی است که از قبل وجود دارد. محققان ثانویه نیز امیدوارند پاسخی برای یک سوال بیابند. این سؤالات ممکن است قبلاً پاسخی داشته باشند. به همین دلیل، تحقیقات ثانویه در درجه اول شامل جستجوی منابع منتشر شده توسط محققان اولیه برای یافتن داده های جمع آوری شده قبلی است. سپس محققان می توانند این داده ها را تجزیه و تحلیل کنند تا مشخص کنند که آیا به آنها در پاسخ به سؤالاتشان کمک می کند یا خیر. تحقیقات ثانویه برای کشف اینکه آیا شکاف هایی در اطلاعات وجود دارد که انجام تحقیقات اولیه را ضروری می کند مفید است.

 

تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه- تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟

اگرچه هر دو تحقیق اولیه و ثانویه روش هایی هستند که شامل یافتن داده های مفید می شوند، تفاوت های کلیدی بین این دو رویکرد وجود دارد. بسیاری از این تفاوت ها می توانند به محققان کمک کنند تا نوع تحقیقی را که باید انجام دهند، تعیین کنند. برخی از تفاوت های عمده بین تحقیقات ثانویه و اولیه عبارتند از:

مشارکت محقق

تحقیقات اولیه معمولاً به یک محقق نیاز دارد که خودش تحقیق را جمع آوری کند. به همین دلیل، محققان اغلب در فرآیند جمع آوری داده ها دخالت مستقیم دارند. آنها آزمایش هایی را برای جمع آوری داده ها برای تکمیل پروژه خود طراحی و ایجاد می کنند. آنها همچنین اغلب به طور مستقیم با افراد مورد آزمایش تعامل دارند، مانند هنگام انجام مصاحبه با افراد برای کشف اطلاعات جدید در مورد یک موضوع.

پژوهش ثانویه معمولاً شامل کار کمتری برای محقق است. از آنجایی که آنها به دنبال پاسخ هایی هستند که قبلا کشف شده اند، معمولا وقت خود را صرف یافتن و خواندن داده های منتشر شده می کنند. آنها معمولاً هیچ دخالت مستقیمی در جمع آوری داده ها ندارند و فقط به یادگیری از تحقیقاتی که قبلاً توسط دیگران انجام شده است متکی هستند.

هزینه

بسیاری از روش های تحقیق اولیه شامل هزینه های استفاده از منابع یا ایجاد مواد است. منابع می‌توانند شامل پرداخت هزینه برای چندین محقق، استخدام یک شرکت تحقیقاتی برای انجام آزمایش‌ها، پرداخت هرگونه هزینه سفری که ممکن است متحمل شوند یا تولید مواردی مانند نظرسنجی کاغذی برای تکمیل آزمودنی‌ها باشد. به دلیل افزایش هزینه ها، محققان اولیه اغلب داده ها را تنها پس از انجام تحقیقات ثانویه و کشف شکاف در اطلاعات موجود جمع آوری می کنند.

هزینه تحقیقات ثانویه معمولاً بسیار کمتر از تحقیقات اولیه است. این به این دلیل است که به مواد جدید و محققان کمتری نیاز ندارد. رایج ترین هزینه ها برای تحقیقات ثانویه شامل خرید داده های منتشر شده است. گاهی اوقات، محققان حتی می توانند داده های مورد نیاز خود را بدون هیچ هزینه ای پیدا کنند.

زمان

انجام تحقیقات اولیه ممکن است هفته ها، ماه ها یا سال ها طول بکشد. این به این دلیل است که اغلب شامل مراحل زیادی است، مانند انجام آزمایش‌هایی که داده‌ها را به دست می‌دهند. جمع آوری داده های کافی برای پاسخ به سؤالات آنها می تواند زمان بر باشد. پس از آن، محققان اولیه معمولاً زمانی را برای تجزیه و تحلیل آن داده‌ها اختصاص می‌دهند تا مشخص کنند چه چیزی می‌توانند از آن بیاموزند.

محققان ثانویه معمولاً می توانند کار خود را به سرعت انجام دهند. برخی از این نوع تحقیقات به عنوان تحقیقات میز کار یاد می کنند، زیرا پژوهشگران گاهی اوقات می توانند بدون ترک میز، تمام وظایف خود را انجام دهند. بسیاری از داده های مورد نیاز آنها به صورت آنلاین در دسترس است، بنابراین آنها می توانند تحقیقات خود را با جستجو در منابع اینترنتی تکمیل کنند تا زمانی که داده های مربوطه را پیدا کنند.

کنترل بر دقت

از آنجایی که پژوهشگران اولیه نقش فعالی در انجام پژوهش دارند، می توانند بر صحت داده های خود کنترل مستقیم داشته باشند. آن‌ها می‌توانند آزمایش‌ها را به گونه‌ای طراحی کنند که داده‌های دقیق ارائه کند یا داده‌های نادرست را تخفیف دهد. از آنجایی که آنها دانش دقیقی از روش های جمع آوری داده ها دارند، می توانند کاملاً درک کنند که آیا داده هایی که جمع آوری می کنند ممکن است دقیق باشد یا خیر.

پژوهشگران ثانویه بر روش تحقیق دیگران تکیه می کنند. آنها منابع معتبری را برای یافتن داده های دقیق پیدا می کنند. گاهی اوقات، آنها چندین منبع اولیه را جمع‌آوری می‌کنند تا به آنها کمک کنند تا بهتر تشخیص دهند که کدام یک می‌تواند دقیق‌ترین باشد.

عصر داده ها

با جمع‌آوری داده‌ها، محققان اولیه می‌توانند از جدیدترین داده‌ها در مورد موضوع خود استفاده کنند. آنها داده های خود را در زمان واقعی جمع آوری می کنند، بنابراین اغلب منعکس کننده روندهای اخیر و دانش در مورد اطلاعات مورد نیاز آنها است. از آنجایی که محققان ثانویه از داده‌های موجود استفاده می‌کنند، این گاهی اوقات به معنای استفاده از داده‌هایی است که ممکن است چندین سال قدمت داشته باشند.

ارتباط با پروژه

از آنجایی که محققان اولیه ابزار جمع آوری داده ها را کنترل می کنند، می توانند تحقیق خود را طوری طراحی کنند که فقط داده های مربوط به پروژه خود را جمع آوری کند. برای تحقیقات ثانویه، داده هایی که آنها پیدا می کنند ممکن است فقط تا حدی به پروژه آنها مربوط باشد. این ممکن است به این معنی باشد که آنها از چندین منبع برای به دست آوردن داده های مرتبط کافی برای یافتن پاسخ های خود استفاده می کنند.

ابزار تحقیق

انجام تحقیقات اولیه می تواند شامل منابعی مانند نرم افزارهای تحلیلی و افراد با تجربه مستقیم در موضوع باشد. همچنین می‌تواند شامل موادی باشد که برای انجام یک آزمایش استفاده می‌شود، مانند چندین اشکال محصول برای آزمایش و بررسی گروه‌های متمرکز. ابزارهای تحقیق ثانویه معمولاً به یافتن منابع داده کمک می کنند. این شامل کتاب های منتشر شده یا دستگاه های دارای اینترنت مانند رایانه می شود.

 

نمونه هایی از تحقیقات اولیه- تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟

تحقیقات اولیه معمولاً شامل آزمایش، آزمایش یا حتی مکالمه است. برای کسب و کارها، این اغلب مستلزم یافتن احساس افرادی است که از محصولات شما استفاده می کنند در مورد مفید بودن و کیفیت آنها. برخی از نمونه های معمولی از تحقیقات اولیه عبارتند از:

. انجام نظرسنجی
. برگزاری گروه های متمرکز
. انجام مصاحبه
. انجام مشاهدات شخصی
. ایجاد پرسشنامه

 

نمونه هایی از تحقیقات ثانویه

تحقیقات ثانویه معمولاً شامل تجزیه و تحلیل داده ها برای سودمندی آن است. این به معنای یافتن منابع اولیه یا به صورت آنلاین یا در یک پایگاه دانش فیزیکی، مانند تحقیقات بازار منتشر شده است. چند نمونه از تحقیقات ثانویه عبارتند از:

. جستجو در اینترنت
. خواندن گزارش های تجزیه و تحلیل داده ها
. جستجوی اطلاعات در آرشیو سازمان های دولتی
. یافتن داده های منتشر شده در کتابخانه ها
. تماشای مصاحبه یا فیلم مستند در مورد موضوع

تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟
تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟ – تزیسمی

مزایای تحقیقات اولیه و ثانویه

هر دو تحقیق اولیه و ثانویه مزایای مربوط به خود را دارند. در اینجا برخی از مزایای هر روش تحقیق آورده شده است:

مزایای تحقیقات اولیه

برخی از مزایای کلیدی تحقیقات اولیه عبارتند از:

. حریم خصوصی داده ها: هنگامی که تحقیقات اولیه را انجام می دهید، نیازی به اشتراک گذاری اطلاعاتی که جمع آوری یا کشف می کنید وجود ندارد. این به شما برتری نسبت به رقبا می دهد و همچنین به این معنی است که می توانید از اطلاعاتی که جمع آوری کرده اید به هر طریقی که دوست دارید استفاده کنید.
. زمان بندی تحقیق: بازارها دائما تغییر می کنند و روندها ظاهر و ناپدید می شوند. هنگامی که تحقیقات اولیه را انجام می دهید، می توانید این کار را دقیقاً در زمانی که با نیازهای شما مطابقت دارد انجام دهید.
. بهبود تفسیر داده ها: از آنجایی که تحقیقات اولیه از اهداف شما استفاده می کند تا یک محقق قبلی بدون ارتباط با سازمان، تفسیر داده ها دقیق تر است. این همچنین می تواند به شما در جمع آوری داده های مورد نیاز شرکت در مقابل بررسی داده های موجود که حاوی اطلاعات غیر ضروری است کمک کند.
. کنترل بیشتر: محققان کنترل بسیار بیشتری بر تحقیقات اولیه دارند. آنها تعیین می کنند که پاسخ دهندگان چه کسانی هستند، انتخاب آنها، اندازه نمونه و استراتژی نمونه گیری.
. سفارشی سازی: انجام تحقیقات اولیه می تواند به شما این امکان را بدهد که تحقیقات خود را سفارشی کنید. با استفاده از پروژه های تحقیقاتی اولیه، می توانید داده های خاص مورد نیاز برای دستیابی به اهداف بازاریابی خود را جمع آوری کنید.

 

مزایای تحقیق ثانویه

برخی از مزایای کلیدی تحقیقات ثانویه عبارتند از:

. ایده‌آل برای تحقیقات اکتشافی: استفاده از تحقیقات ثانویه در مراحل اولیه تحقیق، روشی مؤثر برای آزمایش مفروضات و فرضیه‌ها قبل از سرمایه‌گذاری زمان و منابع در تحقیقات اولیه است. با استفاده از داده های موجود، می توانید شکاف های دانش را پر کنید و جهت تحقیق خود را تعیین کنید.
. اطلاعات زیادی در دسترس است: اگر بدانید کجا و چه کلمات کلیدی را جستجو کنید، می توانید بخش قابل توجهی از تحقیقات خود را تنها با داده های در دسترس عموم انجام دهید.
. راحتی: تحقیقات ثانویه معمولاً برای محققان راحت است زیرا می توانند تحقیقات خود را در خانه، کتابخانه ها یا سایر مکان های مشابه انجام دهند.
. راهنمایی تحقیقاتی بیشتر: تحقیقات ثانویه می تواند مبنایی برای تحقیقات بیشتر باشد زیرا می توانید شکاف های موجود در دانش خود را شناسایی کرده و رویکردی برای حل آنها ایجاد کنید. همچنین می توانید اطمینان حاصل کنید که زمان یا پول خود را برای تحقیق در مورد موضوعی که کسی قبلاً بررسی کرده است تلف نمی کنید.

 

انتخاب بین تحقیقات اولیه و ثانویه

محققان اغلب روش های جمع آوری داده های اولیه و ثانویه را برای دستیابی به دقیق ترین نتایج ترکیب می کنند. به طور معمول، آنها با انجام تحقیقات ثانویه برای ایجاد یک حوزه مرتبط برای تحقیقات اولیه خود شروع می کنند. آنها بسته به هدف تحقیق خود تصمیم می گیرند از کدام روش استفاده کنند.

تحقیق ثانویه معمولاً در سناریوهای زیر مناسب است:

. شما هنوز در حال تعیین هدف یا دامنه تحقیق خود هستید.
. تحقیقات اخیر و مرتبط در دسترس است که ممکن است به عنوان نقطه شروعی برای تحقیقات خود شما باشد.
. شما به دنبال داده های کم هزینه برای حمایت از فرضیات خود هستید.
. شما مایلید دانش موجود را شناسایی کنید که می تواند بینشی در مورد تحقیقات آینده ارائه دهد.
. شما می خواهید شکاف های دانش را تعیین کنید.

بر خلاف تحقیقات ثانویه، تحقیقات اولیه صرفاً بر موضوع و سؤالات شما متمرکز است. نیاز به این امر زمانی ایجاد می شود که:

. شما در حال پیگیری تحقیقات موجود هستید.
. تحقیقات ثانویه منجر به اطلاعات ناقص، قدیمی یا نادرست می شود.
. شما در حال انجام تحقیق در مورد یک محصول یا ایده جدید در بازاری هستید که هنوز وجود ندارد.
. شما در حال جمع آوری داده های اخیر برای استفاده برای یک پروژه تحقیقاتی خاص هستید.
. یک محقق در حال جمع آوری اطلاعات در مورد نیازهای متغیر بازارهای هدف است.

 

تفاوت بین تحقیقات اولیه و ثانویه

تحقیقات اولیه و ثانویه هر دو بخش مهمی از فرآیند تحقیق هستند. پژوهش اولیه به مجموعه داده هایی گفته می شود که مستقیماً از منبع خود و بدون هیچ گونه تفسیر یا تحلیلی جمع آوری می شود. این نوع تحقیق اغلب در محیط‌های علمی یا دانشگاهی مورد استفاده قرار می‌گیرد، زیرا به محققان اجازه می‌دهد تا داده‌ها را به صورت دست اول جمع‌آوری کنند. از سوی دیگر، پژوهش ثانویه به عنوان مجموعه ای از داده هایی تعریف می شود که قبلاً توسط شخص دیگری جمع آوری و تفسیر شده است.

این نوع تحقیق اغلب در محیط های تجاری استفاده می شود، زیرا می تواند کارآمدتر و مقرون به صرفه تر از تحقیقات اولیه باشد. با این حال، ذکر این نکته ضروری است که هر دو نوع تحقیق مزایا و معایب خود را دارند. تحقیقات اولیه قابل اطمینان‌تر و دقیق‌تر است، اما می‌تواند زمان‌برتر و گران‌تر باشد. تحقیقات ثانویه کمتر قابل اعتماد و دقیق است، اما می تواند سریعتر و ارزان تر باشد. در نهایت، تصمیم گیری در مورد اینکه از کدام نوع تحقیق استفاده شود به نیازهای خاص محقق بستگی دارد.

 

نتیجه

برای اینکه در مورد کسب و کار خود تصمیمی آگاهانه بگیرید، مهم است که تفاوت بین تحقیقات اولیه و ثانویه را درک کنید. همانطور که می بینید، استفاده از هر دو نوع تحقیق در استراتژی بازاریابی شما مزایای زیادی دارد. اینکه کدام نوع برای شما بهتر جواب می دهد بستگی به سؤالاتی دارد که باید به آنها پاسخ داده شود و منابعی که در دسترس دارید.

1 دیدگاه برای “تحقیقات اولیه در مقابل تحقیقات ثانویه: تفاوت چیست؟”

  1. بازتاب: تحقیق اولیه: چیست، هدف و روشها + مثالها - تزیسمی

یک دیدگاه ثبت کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *