اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت ، بیایید به حوزه تحقیق بپردازیم و یک جنبه اساسی – اعتبار صوری را بررسی کنیم. برای کسانی که با این مفهوم آشنا نیستند، نترسید زیرا در این مقاله معنای آن را با هم باز خواهیم کرد.

اعتبار صوری یک جزء حیاتی در تحقیقات است که اغلب نادیده گرفته می‌شود، اما در حصول اطمینان از اینکه معیارهای ما دقیقاً مفاهیمی را که می‌خواهیم اندازه‌گیری کنیم منعکس می‌کنند، نقش حیاتی ایفا می‌کند. به عبارت دیگر، به این اشاره دارد که اندازه‌گیری‌های ما چقدر خوب به نظر می‌رسند که آنچه را که قرار است اندازه‌گیری کنند، اندازه‌گیری می‌کنند.

اکنون ممکن است از خود بپرسید چه چیزی اعتبار روایی را از انواع دیگر اعتبار متمایز می کند؟ با ما همراه باشید زیرا ما در این مورد بیشتر به همراه برجسته کردن اهمیت آن در تحقیقات بحث خواهیم کرد.

ارزیابی اعتبار صوری می تواند مشکل باشد. با این حال، نگران نباشید زیرا ما شما را از روش‌های مختلف و مثال‌های واقعی راهنمایی می‌کنیم تا به روشن شدن ابهام پیرامون آن کمک کنیم. علاوه بر این، ضمن ارائه پیشنهادهایی در مورد چگونگی بهبود آن، به محدودیت‌ها و باورهای غلط رایج مرتبط با اعتبار صوری اشاره خواهیم کرد.

پس با دست و پنجه نرم کنید و از سواری لذت ببرید، در حالی که سفری را به سوی درک اهمیت اعتبار چهره در تحقیق آغاز می کنیم!

اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت
اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت – تزیسمی

فهرست مطالب

معنای روایی صوری در پژوهش- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

هنگام انجام تحقیق، مهم است که اطمینان حاصل کنید که اقدامات شما اعتبار صوری خوبی دارند. اما این اصطلاح دقیقاً به چه معناست؟ اساساً، اعتبار صوری به این اشاره دارد که یک اندازه گیری در سطح چقدر خوب به نظر می رسد که آن چیزی را که ادعا می کند اندازه گیری می کند، اندازه گیری می کند. به عبارت دیگر، اگر از شخصی در مورد اعتبار صوری یک اندازه گیری بپرسید، احتمالاً با چیزی مانند “بله، به نظر می رسد که روش مناسبی برای اندازه گیری آن سازه است” پاسخ دهد.

توجه به این نکته مهم است که داشتن اعتبار صوری بالا لزوماً به این معنا نیست که یک معیار از نظر توانایی آن در ضبط و نمایش دقیق سازه مورد اندازه‌گیری معتبر است. با این حال، هنوز هم می تواند به عنوان گام اولیه در ارزیابی اینکه آیا یک ابزار اندازه گیری ارزش بررسی بیشتر را دارد یا خیر، مفید باشد.

در حالی که انواع مختلفی از اعتبار در تحقیق وجود دارد (مانند اعتبار محتوا و اعتبار وابسته به معیار)، روایی صوری برجسته است زیرا صرفاً بر اساس قضاوت های ذهنی است تا تحلیل های آماری یا معیارهای عینی. این بدان معنی است که در حالی که اعتبار صوری خوب می تواند مطمئناً ابزارهای اندازه گیری قوی را نشان دهد، نباید به عنوان تنها عامل تعیین کننده در مورد استفاده یا عدم استفاده از ابزار اندازه گیری به آن اعتماد کرد.

اگر به دنبال راه‌هایی برای ارزیابی این هستید که آیا اندازه‌گیری‌هایتان اعتبار چهره خوبی دارند یا نه، چندین تکنیک وجود دارد که می‌توانید از آنها استفاده کنید. مثلا:

. از متخصصان در این زمینه (به عنوان مثال، سایر محققان) در مورد اینکه آیا اقدامات شما مؤثر به نظر می رسد یا خیر، نظر آنها را بپرسید.
. قبل از شروع مطالعات بزرگتر، آزمون های آزمایشی را با گروه های کوچکی از شرکت کنندگان انجام دهید.
. از گروه‌های متمرکز یا مصاحبه با شرکت‌کنندگان بالقوه برای جمع‌آوری بازخورد درباره میزان درک و ارتباط آنها با هر مورد/سوال/غیره استفاده کنید.

البته، حتی زمانی که برای سطوح بالایی از اعتبار چهره تلاش می کنید، همیشه محدودیت هایی در این نوع روش ارزیابی وجود دارد. برای مثال:

. زمانی که تنها بر قضاوت های ذهنی افرادی که ممکن است سوگیری ها/تجارب محدودی داشته باشند تکیه کنیم
. این امکان وجود دارد که برخی از زیرگروه‌ها موارد را گیج‌کننده‌تر/دشوار/استرس‌آورتر از سایرین بیابند.

علی‌رغم این چالش‌ها، بهبود اعتبار چهره همچنان ضروری است زیرا انجام این کار باعث افزایش خرید شرکت‌کنندگان می‌شود. که در نهایت منجر به فرآیندهای جمع آوری داده های نماینده بیشتر می شود و در نتیجه کیفیت کلی یافته ها را در طول زمان تقویت می کند.

 

می توانید این مقاله را هم مطالعه کنید: روایی در تحقیق

تفاوت بین اعتبار چهره و انواع دیگر اعتبار- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

وقتی صحبت از تحقیق به میان می آید، اعتبار یک جنبه حیاتی است که نمی توان نادیده گرفت. روایی به میزانی اشاره دارد که یک مطالعه پژوهشی آنچه را که قصد اندازه گیری آن را دارد اندازه گیری می کند. محققین از اشکال مختلفی از اعتبار مانند روایی محتوایی، روایی ملاکی، روایی سازه و روایی صوری استفاده می کنند.

اعتبار صوری تنها یکی از اشکال اعتباری است که محققان در مطالعات خود از آن استفاده می کنند. در حالی که همه انواع اعتبار مهم هستند، اما از نظر معیارها و زیربنای منطقی متفاوت هستند.

به عنوان مثال، در حالی که اعتبار صوری بر میزان ظاهر شدن یک آزمون در سطح سطحی یا ارزش ظاهری آن از نظر اندازه‌گیری آنچه که ادعا می‌کند تمرکز دارد، انواع دیگر اعتبار مانند محتوا یا سازه بیشتر بر روی ماده یا ویژگی‌های اساسی مورد سنجش تمرکز می‌کنند.

تفاوت دیگر بین اعتبار صوری و انواع دیگر به نحوه ایجاد آنها مربوط می شود. اعتبار سنجی محتوا و سازه نیاز به تجزیه و تحلیل های آماری دارد، در حالی که اعتبار سنجی چهره به شدت به قضاوت متخصص بستگی دارد.

برای محققان نه تنها انواع مختلف اعتبارات، بلکه چگونگی استفاده از هر نوع در حوزه یا حوزه خاص خود نیز ضروری است. با انجام این کار، می توانید اطمینان حاصل کنید که داده های آنها به طور دقیق واقعیت را منعکس می کند و درک ما را از پدیده های مختلف افزایش می دهد.

به طور خلاصه – اشکال مختلفی از اعتبار وجود دارد که هر کدام معیارهای مجزایی در رابطه با روش های جمع آوری داده های معتبر دارند. اعتبار سنجی چهره تنها یکی از اشکال دیگر است که توسط محققان هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا چیزی به اندازه کافی ارزش دارد که برای پاسخ به سؤالات تحقیقی خاص شواهد مشروع در نظر گرفته شود استفاده می شود!

چرا اعتبار چهره در تحقیق مهم است؟- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

وقتی نوبت به تحقیق می رسد، اطمینان از معتبر بودن اقدامات شما بسیار مهم است. اعتبار چهره به عنوان یک بررسی اولیه عمل می کند تا اطمینان حاصل شود که معیارهای مطالعه در چهره آنها ظاهر می شود تا آنچه را که آنها ادعا می کنند اندازه گیری می کنند. در حالی که این نوع اعتبار به خودی خود کافی نیست، نقطه شروعی برای بررسی بیشتر فراهم می کند.

یکی از دلایلی که اعتبار صوری در تحقیق مهم است، اطمینان از رضایت آگاهانه شرکت کنندگان بالقوه است. اگر معیاری نامربوط یا نامرتبط با هدف اعلام شده مطالعه به نظر برسد، شرکت کنندگان ممکن است مردد یا تمایلی به شرکت نداشته باشند. این می تواند منجر به نمونه های مغرضانه شود و بر تعمیم پذیری نتایج تأثیر بگذارد.

دلیل دیگری که اعتبار چهره در تحقیق اهمیت دارد این است که فرصتی را برای تحلیل های آماری در مراحل اولیه فراهم می کند. محققان می توانند از داده های اولیه جمع آوری شده از طریق اندازه گیری های خود با اعتبار صوری بالا به عنوان نقطه شروعی برای تجزیه و تحلیل های پیچیده تر در آینده استفاده کنند.

ارزیابی اعتبار صوری می‌تواند شامل چندین روش از جمله بررسی تخصصی و آزمایش آزمایشی با جامعه نمونه باشد. از طریق این فرآیندها، محققان می توانند تعیین کنند که آیا توافق معقولی بین آنچه آنها ادعا می کنند اندازه گیری آنها ارزیابی می کند و چگونه دیگران آن را تفسیر می کنند وجود دارد.

برای مثال، تصور کنید در حال طراحی یک نظرسنجی در مورد نگرش مردم نسبت به تغییرات آب و هوایی هستید. می‌توانید از همکارانی که در سازمان‌های حمایت از سیاست‌های زیست‌محیطی کار می‌کنند بپرسید که آیا فکر می‌کنند سؤالات شما دقیقاً نظرات عمومی را در مورد مسائل مربوط به تغییرات آب و هوا جلب می‌کند یا خیر.

در حالی که اطمینان از سطوح بالای اعتبار صوری ممکن است در نگاه اول به اندازه کافی ساده به نظر برسد، محدودیت‌هایی وجود دارد که محققان باید هنگام استفاده از این روش به تنهایی در نظر داشته باشند.

برای یک چیز، تنها تکیه بر ظاهر سطحی ممکن است عوامل زیربنایی ظریفی را که بر پاسخ‌ها تأثیر می‌گذارند، از دست بدهد.
علاوه بر این، افراد ممکن است تنها بر اساس نحوه بیان سؤالات به جای محتوای واقعی که اندازه گیری می شود، به طور متفاوتی پاسخ دهند.

بنابراین، محققان باید نه تنها هنگام ارزیابی، بلکه همچنین تفسیر نتایج به دست آمده از نظرسنجی های خودگزارشی که با استفاده از مواردی که عمدتاً از نظر چهره معتبر طراحی شده اند، مراقبت کنند.

برای بهبود سطوح پایین اعتبار چهره ادراک شده در میان پاسخ دهندگان:

. قبل از اجرای پرسشنامه ها، پیش آزمون ها و آزمایش های آزمایشی را در نظر بگیرید
. درخواست بازخورد از کارشناسان در زمینه های مربوطه
. اطمینان حاصل کنید که دستورالعمل های همراه پرسشنامه اهداف پشت هر مورد را روشن می کند

در حالی که داشتن سطوح بالایی از «اعتبار چهره» به خودی خود دقت را تضمین نمی کند، زیرا عوامل مخدوش کننده مختلفی بر رفتار پاسخ شرکت کنندگان تأثیر می گذارد. با این وجود، اطمینان از اینکه موارد پرسشنامه به طور سطحی مرتبط به نظر می‌رسند، به تقویت مشارکت شرکت‌کنندگان کمک می‌کند که می‌تواند به طور مثبت بر نرخ پاسخ کلی تأثیر بگذارد – اطمینان از اینکه چنین «ظاهر» دقت علمی را به خطر نمی‌اندازد، به مراحل دیگری فراتر از تکیه صرف به ظاهر چهره نیاز دارد!

 

لطفا این مقاله را مطالعه کنید: روایی صوری

اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت
اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت – تزیسمی

چگونه اعتبار چهره را در اقدامات تحقیقاتی خود ارزیابی کنید؟- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

هنگام انجام تحقیق، اطمینان از معتبر بودن اقدامات شما ضروری است. اندازه گیری اعتبار به میزانی اشاره دارد که اندازه گیری به طور دقیق آنچه را که در نظر گرفته شده است منعکس می کند. یکی از انواع اعتبار، اعتبار صوری است، که ارزیابی می کند که آیا اندازه گیری در ظاهر آن چیزی را که ادعا می کند اندازه گیری می کند یا نه.

برای ارزیابی اعتبار صوری در اقدامات پژوهشی خود می توانید از روش های مختلفی استفاده کنید. یکی از روش‌های متداول این است که از کارشناسان در این زمینه نظر خود را در مورد اینکه آیا اندازه‌گیری‌ها مناسب و مرتبط به نظر می‌رسند، می‌پرسند. رویکرد دیگر شامل بررسی و ارائه بازخورد در مورد وضوح و ارتباط اندازه‌گیری‌ها از شرکت‌کنندگان است.

مهم است که اعتبار صوری را با انواع دیگر اعتبار اندازه گیری مانند معیارهای مربوط به معیار یا سازه اشتباه نگیرید. در حالی که معیارهای مرتبط با معیار بر میزان خوبی که یک معیار معیار دیگر (معیار) را پیش‌بینی می‌کند، تمرکز می‌کنند، معیارهای مربوط به سازه ارزیابی می‌کنند که یک ابزار چقدر یک مفهوم یا نظریه اساسی را منعکس می‌کند.

با این حال، حتی اگر اعتبار صوری ممکن است کمتر از سایر روش‌های اعتبارسنجی به نظر برسد، اما در حصول اطمینان از اینکه معیارهای نتیجه برای محققان و شرکت‌کنندگان به طور یکسان معنادار است، ضروری است. ابزارهای معتبر با همسو کردن اهداف مطالعه با انتظارات شرکت‌کنندگان و کاهش سردرگمی، اعتماد را تقویت می‌کنند.

به عنوان مثال، اگر در حال طراحی یک آزمون ارزیابی برای معلمانی هستید که توانایی خواندن دانش آموزان را ارزیابی می کنند، ممکن است از معلمان بپرسید که آیا آنها فکر می کنند که آیتم های امتحانی شما نماینده وظایف خواندن معمولی در سطوح مختلف پایه هستند یا خیر. یا از والدین بخواهید سؤالات نظرسنجی در مورد رفتارهای بهداشتی فرزندشان را قبل از اجرای آنها به عنوان بخشی از یک مطالعه بزرگتر بررسی کنند.

یکی از محدودیت‌های استفاده از رویکردهای معتبر چهره به‌عنوان شواهدی برای صحت ابزارهای نتیجه، تکیه صرفاً بر ادراکات ذهنی بدون روش‌های جمع‌آوری عینی داده‌های حاصل از آزمون تجربی یا تجزیه و تحلیل‌های آماری است که روابط علت و معلولی بین متغیرهای اندازه‌گیری شده توسط مقیاس‌های مختلف در یک آزمایش را تأیید می‌کند. متن نوشته.

اما اجازه ندهید که این اهمیت آن را تضعیف کند. گاهی اوقات آزمایش قدرت‌های پیچیده‌تر می‌تواند محققان را به سوراخ‌های خرگوش بکشاند که در نهایت به جایی نمی‌رسند در حالی که روش‌های ساده‌تر به خوبی کافی هستند!

به طور خلاصه، منصفانه است که بگوییم که ارزیابی اعتبار چهره به محققان کمک می‌کند ارزیابی کنند که آیا معیارهای نتیجه آن‌ها به اندازه کافی خوب به نظر می‌رسند «روی کاغذ» تا زمان ارزشمندی را برای دنبال کردن نظریه‌های بن‌بست مبتنی بر احساسات درونی و نه داده‌های سخت تلف نکنند. مطمئن شوید که نتایج شما تحت بررسی قرار خواهد گرفت!

نمونه های واقعی از اعتبار چهره در تحقیق- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

نمونه‌های واقعی اعتبار صوری در تحقیقات را می‌توان در زمینه‌های مختلف یافت. یکی از این نمونه‌ها استفاده از نظرسنجی برای جمع‌آوری داده‌ها است، که در آن سؤالات به گونه‌ای طراحی می‌شوند که برای پاسخ‌دهندگان مرتبط به نظر می‌رسند و بنابراین احتمالاً پاسخ‌های صادقانه را به دست می‌آورند. این رویکرد در بسیاری از مطالعات، از جمله مطالعاتی که به بررسی نگرش های عمومی نسبت به موضوعات بحث برانگیز مانند سقط جنین یا مهاجرت می پردازند، استفاده شده است.

مثال دیگر استفاده از تست های شخصیت در روانشناسی است که اغلب به شدت بر اعتبار چهره تکیه دارند. این آزمون‌ها ممکن است از شرکت‌کنندگان در مورد ترجیحات آن‌ها برای فعالیت‌ها یا رفتارهای خاص بپرسند، با این فرض که این پاسخ‌ها بینشی در مورد ویژگی‌های شخصیتی زیربنایی آن‌ها می‌دهد.

با این حال، توجه به این نکته مهم است که اعتبار صوری نباید با انواع دیگر اعتبار مانند اعتبار همزمان یا تمایز اشتباه گرفته شود. در حالی که اعتبار صوری به طور خاص به این موضوع اشاره دارد که یک اندازه گیری در ارزش اسمی چقدر خوب ظاهر می شود، این اشکال دیگر اعتبار ارزیابی می کنند که آیا یک معیار با معیارهای دیگر همبستگی دارد (همزمان) یا بین گروه های مختلف (متمیز) همبستگی دارد.

یکی از اشکالات بالقوه تکیه صرفاً بر معیارهای معتبر ظاهری این است که آنها ممکن است همیشه آنچه را که ادعا می‌کنند اندازه‌گیری می‌کنند به دقت منعکس نکنند – که به عنوان بی اعتباری اخلاق‌شناختی شناخته می‌شود. برای مثال، پرسیدن از دانش‌آموزان در مورد عادت‌های مطالعه‌شان ممکن است راهی مؤثر برای سنجش عملکرد تحصیلی به نظر برسد، اما اگر دانش‌آموزان در تلاش‌های خود در مطالعه اغراق کنند، می‌تواند نادرست باشد.

بنابراین، محققان باید قبل از نتیجه‌گیری صرفاً بر اساس ارتباط ظاهری ( اعتبار سنجی چهره ) تمام جنبه‌های اقدامات خود را به دقت ارزیابی کنند. این شامل بررسی قابلیت اطمینان در طول زمان و در بین نمونه‌های مختلف با مقایسه نتایج حاصل از نمرات آزمون گرفته شده در مقاطع مختلف زمانی (پایایی آزمون-آزمون مجدد) یا از چندین گروه (پایایی بین ارزیابی‌کننده) است.

با توجه به همه اینها، در حالی که نمونه‌های بسیاری در دنیای واقعی وجود دارد که اندازه‌گیری‌های معتبر چهره در زمینه‌های تحقیقاتی مفید بوده است. این رویکرد محدودیت‌های خود را نیز دارد – به‌ویژه زمانی که به اندازه‌گیری ساختارهای پیچیده مانند رفتار انسان و نگرش نسبت به موضوعات حساس مانند سیاست و مذهب مربوط می‌شود. محققان نیاز به درک دقیقی از آنچه که معیارها را معتبر جلوه می‌دهند (“در ارزش اسمی”) و عملکرد آنها در شرایط مختلف برای نتایج بهینه – با در نظر گرفتن هر دو نگرانی صوری در کنار روش‌های دقیق‌تر برای ارزیابی مواردی مانند قابلیت اطمینان در طول زمان/ نیاز دارند. نمونه‌ها و غیره، تا بتوانیم بر اساس یافته‌های خود تصمیمات آگاهانه بگیریم، نه اینکه تحت تأثیر برداشت‌های ذهنی تنها باشیم!

محدودیت های اعتبار صوری در پژوهش- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

هنگامی که صحبت از تحقیق می شود، اعتبار صوری اصطلاحی است که به میزان ظاهر شدن یک ارزیابی یا اندازه گیری در سطح برای ارزیابی دقیق آنچه که در نظر گرفته شده است، اشاره دارد. با این حال، هنگام استفاده از اعتبار صوری به تنهایی به عنوان معیار دقت در تحقیق، محدودیت‌هایی وجود دارد.

یک محدودیت این است که اعتبار صوری لزوماً با اعتبار مکانیکی برابر نیست. این بدان معناست که فقط به این دلیل که چیزی به نظر می رسد که باید کار کند، به این معنی نیست که واقعاً کار می کند. به عنوان مثال، صرفاً به این دلیل که یک مطالعه ادعا می کند که نوشیدن قهوه می تواند بهره وری را در محل کار افزایش دهد، به این معنی نیست که قهوه در واقع مسئول افزایش بهره وری است – ممکن است عوامل دیگری در بازی وجود داشته باشد.

یکی دیگر از محدودیت‌های تکیه صرف بر اعتبار صوری این است که ممکن است همه انواع منابع احتمالی خطا و سوگیری در جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل داده‌ها را در نظر نگیرد. در حالی که اعتبار صوری اطمینانی در مورد ظاهر خارجی و تأثیرات اولیه ارائه می‌کند، محققان باید در هنگام ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی، معیارهای دقیق‌تری مانند سازگاری درونی یا اعتبار درونی را نیز در نظر بگیرند.

سازگاری درونی به چگونگی ارتباط آیتم های مختلف در یک ارزیابی با یکدیگر اشاره دارد. اگر آنها به خوبی با یکدیگر همبستگی ندارند، این نشان دهنده مشکلاتی در قابلیت اطمینان کلی ارزیابی است. بررسی‌های سازگاری داخلی با اطمینان از اینکه متغیرها به‌طور قابل اعتمادی در چندین سؤال یا اندازه‌گیری اندازه‌گیری می‌شوند، به محققان اطمینان بیشتری در یافته‌های خود می‌دهد.

در مقابل، اعتبار درونی به طور خاص بر این موضوع تمرکز می کند که آیا اثرات مشاهده شده را می توان مستقیماً به عوامل علی خاص نسبت داد تا متغیرهای خارجی که ممکن است در غیر این صورت بر آنها تأثیر بگذارد (مانند سوگیری انتخاب شرکت کننده). این نوع اعتبار سنجی کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که نتایج به اندازه کافی برای تعمیم فراتر از جمعیت های نمونه قوی هستند.

برای غلبه بر این محدودیت‌ها، محققان باید از انواع تکنیک‌های اعتبارسنجی فراتر از ارزیابی‌های ارزش اسمی استفاده کنند. یکی از راه‌هایی که می‌توان این کار را انجام داد از طریق مثلث‌سازی است – که در آن دو یا چند روش به طور همزمان استفاده می‌شوند تا نقاط قوت و ضعف یکدیگر را تکمیل کنند نه اینکه صرفاً بر یک روش مانند اعتبار چهره تکیه کنند.

در نهایت اعتبار چهره جایگاه خود را در تحقیقات علمی دارد، اما نباید به طور انحصاری بدون تأیید اضافی از رویکردهای مکمل مانند مثلث‌سازی به آن اعتماد کرد.

مثال ها:

. نظرسنجی که از دانش‌آموزان می‌پرسد آیا قبل از امتحان احساس اضطراب می‌کنند، احتمالاً ارزش ظاهری بالایی دارد زیرا اضطراب قبل از امتحان منطقی به نظر می‌رسد.
. با این حال، آزمایش سطوح بزاق شرکت‌کنندگان برای کورتیزول (یک استرس مرتبط با هورمون) شواهد مکانیکی را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد چرا برخی افراد در مواقعی که آزمایش‌ها بزرگ هستند، اضطراب بالاتری را تجربه می‌کنند.

در حالی که در موقعیت‌های خاص مفید است – به‌ویژه جایی که نگرانی‌های عمل‌گرایانه نیاز به ارزیابی‌های سریع دارند – تکیه صرفاً به اعتبار چهره، با نادیده گرفتن بالقوه ظرایف مهم مربوط به تنها از طریق بررسی عمیق‌تر مکانیسم‌های زیربنایی که آن پدیده‌ها را تحت بررسی قرار می‌دهند، درک ما را محدود می‌کند.

چگونه اعتبار چهره را در اقدامات تحقیقاتی خود بهبود بخشید؟- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

بهبود اعتبار صوری اقدامات تحقیقاتی شما برای اطمینان از اینکه داده‌های جمع‌آوری‌شده معیار معتبری از آنچه شما می‌خواهید مطالعه کنید ضروری است. برای دستیابی به این مهم، در نظر گرفتن چندین عامل در روش های تحقیق و روش اندازه گیری خود مهم است.

1. اولاً، هنگام طراحی مطالعه خود، باید اطمینان حاصل کنید که طرح تحقیق با هدف مطالعه مطابقت دارد. به عنوان مثال، اگر در حال مطالعه رضایت مشتری در یک رستوران هستید، بهتر است از پرسشنامه نظرسنجی یا سوالات مصاحبه ای استفاده کنید که بر جنبه هایی مانند کیفیت غذا و ارائه خدمات تمرکز دارد.
2. ثانیاً، انتخاب شرکت‌کنندگانی که نماینده جمعیت هدف شما هستند بسیار مهم است. اگر به درستی انجام نشود، می تواند منجر به نتایج مغرضانه شود که می تواند اعتبار صوری را محدود کند. یک نکته مفید استفاده از تکنیک‌های نمونه‌گیری تصادفی است زیرا به جلوگیری از سوگیری و ارائه نمایش دقیق‌تر کمک می‌کند.
3. ثالثاً، دستورالعمل‌های روشنی برای شرکت‌کنندگان در مورد آنچه که در طول شرکت در مطالعه باید انجام دهند، ایجاد کنید. این امر ثبات را در بین گروه‌های مختلف افراد که در مراحل مختلف شرکت می‌کنند تضمین می‌کند و همچنین به کاهش خطاهای ناشی از عدم درک کمک می‌کند.
4. چهارم، آزمایش آزمایشی تمام نظرسنجی ها یا مصاحبه ها قبل از ارسال گسترده آنهاست. آزمایشی فرصتی را برای بازخورد پاسخ دهندگان فراهم می کند و در نتیجه درک بهتری از اهداف و فرآیندهای جمع آوری داده ها محقق می کند.
5. پنجم، از روش‌های کیفی مانند مصاحبه در کنار روش‌های کمی مانند نظرسنجی استفاده کنید، زیرا این روش‌ها در گرفتن سازه‌های غیرقابل اندازه‌گیری مانند احساسات یا نگرش‌ها مؤثر بوده‌اند.

بهبود اعتبار صوری نیاز به بررسی دقیق در هر مرحله دارد: از طراحی مطالعات گرفته تا انتخاب شرکت کنندگان تا جمع آوری داده ها (از پرسشنامه). همه این مراحل با هم تراز بهتری را بین اهداف محقق با روش‌های اندازه‌گیری واقعی ایجاد می‌کنند که منجر به نتایج قابل اعتمادتر می‌شود که در نهایت بینش‌های ارزشمندی را در مورد هر موضوعی که فرد انتخاب می‌کند ایجاد می‌کند!

 

لطفا این مقاله را هم مطالعه کنید: 7 بهترین ابزار جمع آوری داده

اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت
اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت – تزیسمی

باورهای غلط رایج درباره اعتبار چهره- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

بسیاری از مردم بر این باورند که اگر یک معیار پژوهشی «روایی صوری ضعیف» داشته باشد، نباید معیار معتبری باشد. با این حال، این لزوما درست نیست. همانطور که گفته می شود، کتاب را از روی جلد آن قضاوت نکنید – فقط به این دلیل که چیزی در ظاهر بی ربط یا بی اهمیت به نظر می رسد به این معنی نیست که ارزش آن را ندارد.

در واقع، برخی از معیارها ممکن است اعتبار صوری پایینی داشته باشند، اما هنوز نتایج دقیق و قابل اعتمادی را هنگام آزمایش بر اساس معیارهای دیگر ارائه می دهند. به عنوان مثال، یک آزمون موجود برای تعصب نژادی ممکن است در نگاه اول با سنجش نژادپرستی نامرتبط به نظر برسد، اما از طریق آزمون‌های دقیق و روش‌های اعتبارسنجی، محققان می‌توانند اثربخشی آن را در اندازه‌گیری دقیق سطوح تعصب تعیین کنند.

از سوی دیگر، معیارهای طراحی ضعیف با اعتبار صوری بالا نیز می تواند منجر به نتایج نادرست شود. پرسشنامه‌ای که مستقیماً در مورد باورهای سیاسی یک فرد سؤال می‌کند، ممکن است در ظاهر مرتبط به نظر برسد، اما به طور بالقوه ممکن است از سوگیری مطلوبیت اجتماعی یا عدم عینیت رنج ببرد.

مهم است که در نظر داشته باشید که در حالی که اعتبار صوری می تواند به عنوان یک شاخص اولیه مفید برای این که آیا یک معیار تحقیق برای هدف مورد نظر یا گروه جامعه مناسب به نظر می رسد عمل کند، نباید به آن به عنوان تنها عامل تعیین کننده برای معتبر بودن یا معتبر بودن یک معیار تکیه کرد. قابل اعتماد.

برای جلوگیری از افتادن در تصورات غلط رایج در مورد اعتبار صوری در تحقیق:

. بدانید که اعتبار صوری پایین لزوماً با کیفیت پایین برابر نیست.
. هنگام ارزیابی اثربخشی اقدامات خود، چندین منبع شواهد را در نظر بگیرید.
. هنگام انتخاب ابزار اندازه گیری مناسب، اهداف تحقیقاتی و جمعیت های هدف خود را در نظر داشته باشید.

در نهایت، آنچه بیش از همه مهم است اطمینان از اینکه روش‌های ما از نظر علمی معتبر و مبتنی بر اصول ثابت هستند، است تا بتوانیم با اطمینان از یافته‌های خود نتیجه‌گیری کنیم.

رابطه بین اعتبار چهره و قابلیت اطمینان- اعتبار چهره در تحقیق چیست؟، تعریف و اهمیت

هنگام انجام تحقیق، انواع مختلفی از اعتبار و پایایی وجود دارد که محقق باید در نظر بگیرد. در حالی که اعتبار صوری مهم است، این تنها نوع اعتبار نیست که اهمیت دارد. انواع دیگر عبارتند از اعتبار معیار، اعتبار پیش بینی و اعتبار سازه.

یکی از جنبه های مهم تحقیق قابلیت اطمینان است که به ثبات و ثبات یک اندازه گیری در طول زمان اشاره دارد. قابلیت اطمینان تست-آزمون مجدد میزان نتایج ثابتی را که یک آزمون در چند نوبت در یک دوره اجرا می شود، نشان می دهد.

اکنون ممکن است از خود بپرسید: چه رابطه ای بین پایایی آزمون مجدد و اعتبار صوری وجود دارد؟ خوب، در حالی که هر دو جزء ضروری طراحی تحقیقاتی خوب هستند، لزوماً دست به دست هم نمی دهند. یک اندازه گیری می تواند اعتبار صوری بالایی داشته باشد اما پایایی آزمون-بازآزمایی پایینی داشته باشد یا برعکس.

به عنوان مثال، تصور کنید که در حال طراحی پرسشنامه ای برای ارزیابی سطح استرس در دانشجویان در طول هفته امتحانات نهایی هستید. ممکن است سوالاتی مانند “آیا از بار کاری خود غرق شده اید؟” بپرسید؟ این سوال از اعتبار صوری بالایی برخوردار است، زیرا به نظر می رسد برای اندازه گیری سطح استرس در هفته امتحانات نهایی مرتبط باشد. با این حال، مفید بودن آن ممکن است به عوامل دیگری مانند تفاوت سن یا جنسیت در میان پاسخ دهندگان بستگی داشته باشد.

از سوی دیگر، یک ارزیابی با قابلیت اطمینان بالای آزمون-آزمون مجدد، بدون در نظر گرفتن عوامل خارجی مانند زمان یا مکان، نتایج ثابتی را در بین مدیریت‌های مختلف ایجاد می‌کند.

همچنین شایان ذکر است که داشتن اعتبار صوری بالا دقت یا اثربخشی را در اندازه‌گیری آنچه که قصد اندازه‌گیری دارد تضمین نمی‌کند – اینجاست که انواع دیگر اعتبارها مانند اعتبار معیار و سازه وارد عمل می‌شوند.

به طور خلاصه، روایی صوری نقش مهمی در تحقیق ایفا می‌کند، اما تنها یکی از مؤلفه‌های دیگر مانند اعتبار معیار یا سازه است. لزوماً پیش‌بینی نمی‌کند که آیا یک اندازه‌گیری نتایج دقیق/یکنواختی ایجاد می‌کند یا خیر. ترکیب اشکال متعدد اعتبار سنجی می تواند به اطمینان از ارزیابی جامع تر کمک کند.

با این حال، محققان باید ایجاد قابلیت اطمینان مجدد با آزمون بالا را در اولویت قرار دهند، زیرا حتی اگر یافته های آنها قابل توجه باشد، اگر اندازه گیری های آنها به اندازه کافی قابل اعتماد نباشد، تکرار آن یافته ها برای آنها دشوار خواهد بود. این امر اهمیت پژوهشگرانی را که به دنبال راه‌هایی برای بهبود اقدامات خود فراتر از تمرکز بر درست کردن آنها از ظاهر ظاهری هستند، برجسته می‌کند.

نتیجه‌گیری: اهمیت روایی صوری در پژوهش

در نتیجه همه اینها، درک اهمیت روایی صوری در تحقیق برای اطمینان از اینکه معیارهایی که استفاده می‌کنید در اندازه‌گیری آنچه که آنها ادعا می‌کنند موثر هستند، بسیار مهم است. اگرچه ممکن است به اندازه سایر انواع اعتبار مانند اعتبار محتوا، اعتبار خارجی و مفهوم اعتبار سازه قوی نباشد، اما همچنان نقش اساسی در تحقیق ایفا می کند.

اعتبار چهره می تواند به افزایش تعامل و خرید مشارکت کننده کمک کند، که در نهایت منجر به جمع آوری اطلاعات دقیق تر می شود. با ارزیابی اعتبار صوری از طریق مطالعات آزمایشی یا بررسی های تخصصی، محققان می توانند مسائل بالقوه را با اقدامات خود قبل از جمع آوری مقادیر زیادی داده شناسایی کنند.

با این حال، توجه به این نکته مهم است که اعتبار صوری محدودیت هایی دارد. به عنوان مثال، فقط به این دلیل که یک معیار در ظاهر آن معتبر به نظر می رسد به این معنی نیست که واقعاً معتبر است. علاوه بر این، تکیه صرف بر اعتبار صوری می تواند منجر به اتکای بیش از حد به قضاوت های ذهنی به جای معیارهای عینی شود.

برای بهبود اعتبار صوری در اقدامات تحقیقاتی خود، بازخورد کارشناسان یا خود شرکت کنندگان را در نظر بگیرید. این می‌تواند به شناسایی هر حوزه‌ای که این اقدام ممکن است نیاز به بهبود داشته باشد و در نهایت اثربخشی آن را افزایش دهد، کمک کند.

همچنین ضروری است که تصورات غلط رایج در مورد اعتبار صوری را بشناسیم – به عنوان مثال، برخی از محققان به اشتباه معتقدند که اعتبار صوری بالا به طور خودکار به اعتبار ساختاری بالا یا اعتبار همگرا / متمایز دلالت دارد – این همیشه درست نیست! در عوض، به نحوه ارتباط این مفاهیم مختلف در طراحی تحقیق خود نگاه کنید.

در نهایت، شما باید رابطه بین اعتبار صوری و قابلیت اطمینان را در نظر داشته باشید – در حالی که هر دو جنبه های مهم اقدامات اندازه گیری خوب هستند، اولی بیشتر بر ظاهر سطح تمرکز دارد در حالی که دومی نگران نتایج ثابت در طول زمان است، محققان باید بررسی کنند که آیا سطوح بالاتر یکی برای دیگری هزینه دارد!

با در نظر گرفتن همه این موارد، اعتبار صوری کامل نیست، اما روشی مفید برای محققان است تا ارزیابی کنند که آیا اقدامات آنها مناسب به نظر می رسد یا خیر. با این حال، شما نباید کاملاً به آن تکیه کنید! هنگام طراحی ابزارهای تحقیقاتی خود، بازخورد کارشناسان یا شرکت کنندگان را بگنجانید و تشخیص دهید که هر مفهوم چگونه به هم مرتبط است (مثلاً اعتبار محتوا، بیرونی، ساختار، همگرا و متمایز) تا از آنها به طور مناسب با هم استفاده کنید!

یک دیدگاه ثبت کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *