پدیدارشناسی چیست؟

راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی ، تصور دنیایی بدون استدلال منطقی مانند نگاه کردن به یک بوم خالی بدون رنگ است. این یک فضای خالی و کسل کننده است که به نظر می رسد هدف یا معنایی ندارد. اما وقتی استدلال ابداعی را اضافه کنید، زنده و پر جنب و جوش و پر از احتمالات و بینش می شود. استدلال ابداکتیو این توانایی را برای ما فراهم می کند که از اطلاعات محدود به نتیجه برسیم و آن را به یکی از قدرتمندترین ابزارهای موجود برای درک دنیای اطرافمان تبدیل می کند.

هدف این مقاله ارائه اصول و تکنیک های اساسی مورد نیاز برای درک نحوه عملکرد استدلال ابداکتیو برای مبتدیان است تا بتوانند از مزایای فراوان آن بهره مند شوند. ما دقیقاً چه چیزی Abduction است را بررسی خواهیم کرد، در مورد اینکه چرا از آن استفاده می کنیم، بحث خواهیم کرد و به چند نمونه نگاه می کنیم که نشان می دهد این نوع استدلال چقدر می تواند مؤثر باشد. با انجام این مراحل، خوانندگان دانش اساسی در مورد این موضوع مهم به دست خواهند آورد که به آنها در تصمیم گیری بهتر در آینده کمک می کند.

در نهایت، ما همچنین به چند نکته و ترفند برای استفاده موثر از Abduction نگاه خواهیم کرد. به کسانی که در این شکل از منطق تازه کار هستند اجازه می دهد تا به سرعت به سرعت بالا بروند و بلافاصله شروع به استفاده از آن در زندگی روزمره خود کنند!

راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی
راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی – تزیسمی

فهرست مطالب

استدلال ابداعی چیست؟- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

استدلال ابداعی نوعی استنتاج منطقی است که به فرد امکان می دهد حدس بزند که بهترین توضیح برای یک پدیده چیست. اغلب زمانی استفاده می شود که چندین توضیح ممکن وجود داشته باشد و مستلزم استدلال استقرایی است که فرضیه هایی را بر اساس شواهد یا مشاهدات تشکیل می دهد. آدم ربایی می تواند ابزار مفیدی برای تصمیم گیری در شرایطی باشد که تمام اطلاعات موجود ناقص یا نامشخص است.

کاربرد آدم ربایی مستلزم ایجاد توضیحات نامزد از داده های موجود و سپس مقایسه آنها بر اساس معقول بودن و مفید بودن آنهاست. این فرآیند به شناسایی بهترین توضیح برای موقعیت موجود کمک می کند. این شکل از منطق توسط فیلسوفانی مانند چارلز سندرز پیرس پذیرفته شده است که ارزش آن را در ارائه توضیحات نامزد برای پدیده های طبیعی می دانست. بلکه توسط دانشمندانی که آن را به عنوان بخشی از منطق علم هنگام تلاش برای توضیح رویدادهای پیچیده به کار می برند.

استدلال ابداعی راه مهمی برای درک چگونگی کارکرد یک چیز بدون دسترسی به اطلاعات کامل در مورد آن فراهم می کند. با ترکیب دانش با مشاهده، می‌تواند به ما کمک کند حتی زمانی که با عدم قطعیت یا مجهولات سروکار داریم به نتایج معقولی برسیم.

توجه: استدلال ابداعی شکل منحصر به فردی از استدلال است که به ما کمک می کند تا معقول ترین توضیح را بر اساس مشاهدات ناقص پیدا کنیم.

 

می توانید این مقاله را هم مطالعه کنید: روش تحقیق | تعاریف، انواع، مثال ها

انواع استدلال ابداعی- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

یافتن پاسخ صحیح می تواند کار سختی باشد. خوشبختانه، نوعی استدلال وجود دارد که به ما کمک می کند تا به مقصد مان هدایت شویم – استدلال ابداعی. این نوع تفکر در بسیاری از زمینه ها از جمله تشخیص پزشکی و شکل گیری استدلال های استقرایی استفاده می شود.

دو نوع اصلی استدلال قیاسی و استقرایی است. منطق قیاسی با مقدمات یا حقایق داده شده شروع می شود و سپس بر اساس آن واقعیت ها استنتاجات منطقی می کند. از سوی دیگر، استدلال استقرایی مشاهدات یا شواهد شناخته شده را می گیرد و از آنها به عنوان مدرک برای حمایت از یک نتیجه گیری استفاده می کند. هر کدام نقاط قوت و ضعف خود را در هنگام استنتاج راه حل ها از اطلاعات موجود دارند.

به عنوان مثال، در پزشکی، پزشکان اغلب با استفاده از استدلال ابداعی تشخیص می دهند. با مشاهده علائم و مقایسه آنها با شرایط شناخته شده، آنها می توانند تعیین کنند که کدام بیماری به احتمال زیاد وجود دارد. به طور مشابه، دانشمندان از همین تکنیک برای فرموله کردن فرضیه‌هایی در مورد پدیده‌های طبیعی با استنتاج از نقاط داده‌های مشاهده‌شده استفاده می‌کنند. استدلال ابداعی ابزارهای قدرتمندی برای ترکیب دانش به نتیجه گیری معنادار در اختیار ما قرار می دهد!

تاریخچه مختصری از استدلال ربایی- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

خاستگاه استنتاج ابداکتیو، که به عنوان استدلال ابداکتیو نیز شناخته می شود، به چارلز سندرز پیرس، محقق آمریکایی قرن نوزدهم بازمی گردد. او در ابتدا این مفهوم را در حالی که دکترین پراگماتیسم خود را با مجموعه ای از سخنرانی ها در مورد پراگماتیسم در 1883-1884 گسترش داد، توسعه داد. سپس این مورد توسط دانشمندان دیگری مانند جان دیویی و ویلیام جیمز اصلاح شد.

ایده پیرس این بود که چیزی بیش از منطق استقرایی یا قیاسی ساده وجود دارد. در عوض او شکل جایگزینی از تفکر منطقی را پیشنهاد کرد که شامل فرضیه‌سازی راه‌حل‌های مبتنی بر مشاهده و تجربه است. با این رویکرد جدید، این امکان برای مردم فراهم شد که از مجموعه داده ها یا مشاهدات ناقص نتیجه گیری کنند – به همین دلیل است که در بین دانشمندان و فیلسوفان بسیار محبوب شده است. این به آن ها اجازه می دهد تا بدون اتکا به شواهد موجود، حدس های تعلیم یافته ای درباره دنیای اطراف خود داشته باشند.

این نوع استنتاج به طور گسترده در زمینه هایی مانند اقتصاد، جامعه شناسی و هوش مصنوعی استفاده شده است – بینش ارزشمندی را در مورد مشکلاتی ارائه می دهد که ممکن است در غیر این صورت حل نشده باشند. توانایی استفاده مؤثر از استدلال ابداعی مستلزم تمرین و تجربه است، اما زمانی که به درستی انجام شود می تواند نتایج قدرتمندی به همراه داشته باشد.

نمونه هایی از استدلال اختراعی در زندگی روزمره- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

گاهی اوقات، زندگی ممکن است مانند یک راز باشد که نیاز به حل دارد. اینجاست که استدلال ابداکتیو وارد می شود. استدلال ابداکتیو فراتر از استنتاج علمی صرف یا استنتاج منطقی است و در عوض از چیزی به نام «منطق فازی» برای جستجوی بهترین راه حل های ممکن استفاده می کند. در ساده ترین شکل آن، همه چیز در مورد جستجوی الگوها در داده ها و درک معنای آنهاست.

به عنوان مثال، فرض کنید می‌خواهید بفهمید که چرا خودروی شما روشن نمی‌شود: ممکن است با بررسی مشکل باتری، شمع‌ها و غیره، فرآیند حذف را طی کنید. این روند حذف احتمالاً ممکن است با استفاده از اطلاعات محدود سعی می کنید تشخیص دهید که چه چیزی ممکن است مشکل را شناسایی کنید، استدلال ابداعی را درگیر کنید. به طور مشابه، هنگامی که صحبت از تصمیم گیری بر اساس دانش ناقص می شود – مانند سرمایه گذاری در سهام – استنتاج منطقی می تواند به پر کردن شکاف ها و ارائه یک راه حل بهینه کمک کند.

در اصل، استدلال ابداعی فقط در مورد دریافت پاسخ نیست، بلکه همچنین یافتن سؤالات بهتری برای پرسیدن است تا در واقع مشکلات را بتوان در زمان واقعی حل کرد. به ما این امکان را می دهد که از شهود و تجربه خود در حالی که احتمالات مختلف را قبل از رسیدن به نتیجه در نظر می گیریم، استفاده کنیم. در نتیجه، ما می‌توانیم انتخاب‌های آگاهانه‌تری داشته باشیم، حتی در شرایطی که با عدم قطعیت مواجه هستیم – که در نهایت ما را به نتایج موفق نزدیک‌تر می‌کند!

فرآیند استدلال ابداعی- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

استدلال ابداعی پدیده جالبی است که در زندگی روزمره مورد استفاده قرار می گیرد، به ویژه هنگامی که صحبت از حل مسئله می شود. بر اساس مرکز اینترنت و جامعه برکمن کلاین دانشگاه هاروارد، بیش از 50 درصد از مردم به طور روزانه از استدلال اختطافی استفاده می کنند. این نشان می دهد که ما در هنگام تصمیم گیری و نتیجه گیری به شدت به این فرآیند متکی هستیم.

فرآیند اختطاف شامل استفاده از مشاهدات غافلگیرکننده یا ناقص برای ایجاد فرضیه ها یا فرضیات معقول در مورد یک موقعیت معین است. با مشاهده چندین پدیده مرتبط با مشکل در حال حل شروع می شود. از اینجا، نظریه منطقی برای ایجاد یک فرضیه بر اساس آنچه مشاهده شده است، استفاده می شود. سپس هدف این است که قبل از رسیدن به هر نتیجه قطعی، این فرضیه را تا حد امکان به طور کامل آزمایش کنیم.

با استفاده از منطق قیاسی همراه با منطق استقرایی، می توان از جهش های استقرایی و شواهد علمی در هنگام عیب یابی مشکلات یا نتیجه گیری از مجموعه داده ها بهره برد. آدم ربایی به ما این امکان را می دهد که احتمالات را بررسی کنیم و راه حل های خلاقانه ای ارائه دهیم که بلافاصله از اطلاعات اولیه ارائه شده مشخص نیست. به طور کلی، درک فرآیند استدلال ابداعی به بهبود توانایی ما در به دست آوردن بینش های معنادار از منابع غیرمنتظره کمک می کند.

راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی
راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی – تزیسمی

مروری بر تکنیک های استدلال ابداعی- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

چه کسی می دانست که یک راه علمی برای ارائه راه حل های خلاقانه وجود دارد؟ استدلال ابداعی ترکیب کاملی از منطق و تخیل است. اما این آسان نیست – استدلال ابداعی نیاز به تمرین و مهارت دارد! به نظر می رسد که برخلاف تصور رایج، تنها یک راه برای نزدیک شدن به این شکل از تفکر وجود ندارد. در واقع، چندین تکنیک وجود دارد که می توانید استفاده کنید. بیایید نگاهی به یک مرور کلی از تکنیک های استدلال ابداعی بیندازیم.

اول از همه، به درک اینکه استدلال ابداعی دقیقاً چیست کمک می‌کند – اساساً، این نوعی استدلال استنتاجی است که از روش‌های اکتشافی برای حدس‌های آگاهانه درباره اینکه چرا اتفاقی افتاده است استفاده می‌کند. به عبارت دیگر، این یک روش تحقیقی است که هنگام تلاش برای یافتن بهترین توضیح ممکن برای یک پدیده یا رویداد استفاده می شود. در اینجا چهار راه خاص برای استفاده از این تکنیک وجود دارد:

1. سوالات مرتبط با مشکل را بپرسید – طوفان فکری توسط خودتان یا دیگران می تواند به ایجاد ایده هایی کمک کند که می تواند شما را به سمت یافتن پاسخ سوق دهد.
2. به شواهد موجود نگاه کنید – قبل از ارائه نظریه خود در مورد اینکه چه چیزی ممکن است باعث ایجاد این پدیده ها یا رویدادها شود، تمام حقایق و داده های موجود را در نظر بگیرید.
3. مفروضات و تئوری های آزمون را تأیید کنید – پس از ایجاد توضیحات بالقوه، اعتبار آنها را در برابر هرگونه اطلاعات جدیدی که ممکن است در طول فرآیند ایجاد شود بررسی کنید.
4. بر اساس یافته‌ها نتیجه‌گیری کنید – پس از جمع‌آوری شواهد کافی و انجام آزمایش‌ها، به نتیجه‌ای برسید و ببینید آیا در سناریوهای دنیای واقعی صادق است یا خیر.

بنابراین دفعه بعد که در مورد چگونگی حل یک مشکل مشکل گیر کردید، به یاد داشته باشید که چندین رویکرد وجود دارد که می توانید با استدلال اختلاسگرانه اتخاذ کنید! بدون شک درهای زیادی را باز می کند و بینش مفیدی را در مورد مشکلات پیچیده ارائه می دهد.

 

لطفا این مقاله را هم مطالعه کنید: بررسی همتا چیست؟ | انواع و نمونه ها

استفاده از استدلال ابداعی برای حل مسائل- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

استفاده از استدلال ابداعی برای حل مشکلات یک مهارت مهم برای هر مشکل گشا است. استدلال ابداعی از چند جهت کلیدی با استدلال قیاسی و استقرایی متفاوت است. این مبتنی بر ایده نگاه کردن به حقایق، مشاهدات یا داده ها و استفاده از منطق برای رسیدن به نتایجی است که متناسب با آن حقایق است.

برای استفاده موثر از این روش:

1. آنچه را که باید بدانید – اهداف شما چیست؟
2. گردآوری شواهد – آیا اطلاعات یا تحقیقات موجودی وجود دارد که بتواند کمک کند؟
3. شواهد را تجزیه و تحلیل کنید – آیا همه قطعات به طور منطقی با هم هماهنگ هستند؟
4. اعتبارسنجی از طریق آزمون‌های اعتبار سنجی ابداکتیو – آیا در چارچوب موقعیت منطقی است؟

با انجام این مراحل، می‌توانیم دانش خود را در مورد تکنیک‌های آدم ربایی مبتنی بر منطق برای ارزیابی عینی موقعیت‌ها و نتیجه‌گیری در مورد آنها به کار ببریم. این به ما کمک می کند تا به سرعت راه حل های بالقوه را شناسایی کنیم و تصمیمات آگاهانه ای در مورد بهترین روش برای مقابله با یک مشکل خاص اتخاذ کنیم.

اهمیت شواهد در استدلال ابداعی- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

مثل کارآگاه بودن، جستجوی سرنخ‌هایی برای حل معما. در استدلال ابداکتیو، شما با یک پازل ناقص روبرو می شوید و باید از استدلال منطقی برای پر کردن جاهای خالی استفاده کنید. مانند یک کارآگاه خوب، شما بر شواهد تکیه می کنید. بدون آن پرونده شما در بهترین حالت ضعیف است.

فرآیند استدلال اختطافی به شدت بر گردآوری شواهد از همه منابع موجود متکی است. این می‌تواند شامل داده‌هایی باشد که از طریق حساب رویداد یا تکنیک‌های هوش مصنوعی پیدا می‌شوند. هنگامی که اطلاعات کافی جمع آوری شد، باید بر اساس آن حقایق استنتاج کنیم و با استفاده از شهود خودمان درباره آنچه ممکن است اتفاق افتاده باشد، نتیجه گیری کنیم. چالش در اینجا در تمایز بین فرضیه های قابل قبول و حدس و گمان های بی پایه نهفته است – چیزی که تنها بررسی دقیق شواهد مرتبط می تواند به ما کمک کند تا آن را دقیق انجام دهیم.

با ترکیب دانش به دست آمده از داده‌های واقعی و تجربیات شخصی، می‌توانیم تئوری‌های دقیق‌تری در مورد چرایی وقوع رویدادهای خاص شکل دهیم و بینش‌های ارزشمندی در مورد راه‌حل‌های بالقوه آینده به دست آوریم. با تمرین صحیح، اعتماد بیشتری به توانایی فرد برای شناسایی سریع و کارآمد الگوها به دست می‌آید – مهارتی که در مقابله با چالش‌های آینده که نیاز به استدلال ابداعی دارند، به خوبی به آن‌ها کمک می‌کند.

چگونه استدلال ابداعی با استدلال قیاسی و استقرایی متفاوت است؟- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

درست مانند قدرت یک عقاب که می تواند در بالا اوج بگیرد و همه چیزهایی را که در زیر آن نهفته است مشاهده کند، استدلال اختطافی نیز ما را قادر می سازد تا پاسخ ها را پیدا کنیم. این نوعی استدلال تشخیصی است که بر اساس شواهد جمع‌آوری‌شده از مشاهده برای ایجاد فرضیه‌های قابل توجیه به منظور ایجاد فرضیه‌های ماهرانه‌تر است. از طریق استفاده از ربایش مبتنی بر منطق، می‌تواند راه‌حل‌هایی را که در آن استدلال قیاسی و استقرایی ممکن است شکست بخورند، کشف کند.

به این ترتیب، ما می‌توانیم ارتباطاتی ایجاد کنیم که به‌تنهایی هنگام بررسی واقعیات قابل مشاهده نیست. به ما این امکان را می دهد که اطلاعات را کنار هم بگذاریم و بینش هایی در مورد روابط نادیده به دست آوریم. با برداشتن یک گام به عقب، می‌توانیم مشکلات خود را با وضوح و جهت بیشتری نسبت به قبل ببینیم – تقریباً به گونه‌ای که گویی آنها را با چشم‌های جدید می‌بینیم.

ما می توانیم از این دانش جدید برای موارد زیر استفاده کنیم:

. داده ها را بیشتر تجزیه و تحلیل کنید
. روندها را شناسایی کنید
. از تکنیک های تجسم استفاده کنید
. ایده های خلاقانه تولید کنید
. جور دیگری به مسائل نگاه کنید
. راه حل های طوفان فکری
. بهتر تصمیم بگیرید
. عوامل خطر را کاهش دهید
. سناریوهای مختلف را آزمایش کنید

این نوع تفکر به ما امکان دسترسی به فرصت هایی را می دهد که به راحتی در جای دیگر یافت نمی شوند. ما را قادر می سازد به طور انتقادی در مورد دنیای اطراف خود فکر کنیم و خلاقیت را در خود پرورش دهیم. استدلال ابداعی کمک می کند تا درک ما را فراتر از سطح سطحی ببریم و به آنچه در غیر این صورت سؤالات بی پاسخ باقی می ماند، عمق و معنا می بخشد. اجازه دادن به این امکانات درهایی را برای اکتشاف در مناطقی که قبلاً ناشناخته یا اشتباه درک شده بودند باز می کند – راه هایی برای رشد و توسعه هم از نظر حرفه ای و هم از نظر شخصی فراهم می کند.

نقاط قوت و ضعف استدلال ابداعی- راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی

استدلال ابداعی ابزار مهمی برای حل مسئله، تشخیص عیب و تصمیم گیری است. تفاوت آن با استدلال قیاسی و استقرایی در این است که معمولاً با مجموعه ای از مشاهدات یا حقایق شروع می شود و از آنها برای یافتن محتمل ترین توضیح استفاده می کند. رویکرد ابداکتیو شامل استفاده از آدم ربایی مبتنی بر منطق برای شناسایی بهترین راه حل ممکن با توجه به شواهد موجود است.

قدرت آدم ربایی در توانایی آن برای ایجاد سریع توضیحات بالقوه است که می تواند بر اساس معیارهای دیگر مانند دانش یا تجربه قبلی ارزیابی شود. این امر باعث می‌شود که در هنگام برخورد با مشکلات پیچیده یا تشخیص خطاهایی که محدودیت‌های زمانی ممکن است روش‌های سنتی را محدود کند، مفید باشد. از سوی دیگر، یکی از نقاط ضعف آن این است که صحت را تضمین نمی کند زیرا ممکن است به دلیل کمبود اطلاعات یا منابع، برخی از توضیحات قابل توجه نادیده گرفته شوند.

از نظر کاربردهای عملی، استدلال ابداعی نقش کلیدی در تشخیص در بسیاری از زمینه‌ها از جمله پزشکی، مهندسی، علوم کامپیوتر و اجرای قانون دارد. به عنوان مثال، متخصصان پزشکی از این شکل از استدلال برای تشخیص بیماری ها بر اساس علائم استفاده می کنند در حالی که مهندسان برای حل مسائل فنی با شناسایی علل ریشه ای آنها به آن اعتماد می کنند. این نشان می‌دهد که تفکر اختراعی چقدر می‌تواند زمانی که به‌طور مناسب در هر محیطی که نیاز به تصمیم‌گیری سریع در شرایط عدم اطمینان دارد، استفاده شود.

 

لطفا این مقاله را هم مطالعه کنید: آزمون فرضیه

چگونه با استدلال ابداعی شروع کنیم؟

به طور تصادفی، اگر به دنبال شروع با استدلال ابداعی هستید – فرآیندی برای فرموله کردن فرضیه های توضیحی بر اساس مجموعه ای از مشاهدات و سپس نتیجه گیری منطقی از چنین فرضیه هایی – به جای درستی آمده اید. آدم ربایی چیزی بیش از یک روش جایگزین برای تفکر است. این روش به یکی از پرکاربردترین روش های رسمی در منطق تبدیل شده است که در بسیاری از زمینه ها مانند علم، حقوق، تجارت و غیره نقش مهمی ایفا می کند.

رویکرد آدم ربایی شامل ساختن توضیحاتی برای برخی رویدادها یا پدیده ها پس از مشاهده آنهاست. این امر مستلزم ایجاد فرضیاتی در مورد اینکه چه چیزی می تواند باعث آن رویدادها شود و سپس ارزیابی درست یا نادرست بودن این فرضیات دارد. برای انجام این کار به طور موثر، باید از مهارت های تفکر انتقادی برای استخراج استنباط معتبر از شواهد و داده های موجود استفاده کرد. علاوه بر این، به درک اینکه چگونه قطعات مختلف اطلاعات ممکن است مرتبط باشند و چگونه می توانند درک ما را از یک مشکل خاص آگاه کنند، کمک می کند.

اندیشه های نهایی در مورد استدلال ابداعی

استدلال ابداعی نقش مهمی در جامعه علمی دارد. در واقع، بر اساس مطالعات اخیر، نزدیک به 80 درصد از تمام فرضیه های علمی از یک فرآیند استنتاج ابداکتیو اولیه مشتق شده اند. به این ترتیب، درک نحوه عملکرد این روش استنتاج کلیدی و پیامدهای آن برای رویدادهای آینده مهم است.

هدف اصلی استدلال ابداعی شناسایی توضیحات یا راه حل های ممکن بر اساس شواهد جمع آوری شده از داده ها یا مشاهدات است. با در نظر گرفتن حقایق شناخته شده و همچنین گزینه های بالقوه، می توان حدس های تعلیم یافته ای در مورد رویدادهای آینده انجام داد و به یک فرضیه قابل قبول رسید که امکان بررسی بیشتر را فراهم می کند. این نوع تفکر قیاسی قرن ها توسط دانشمندان مورد استفاده قرار گرفته است و همچنان ابزاری ارزشمند در هنگام تلاش برای حل مسائل یا پاسخ به سؤالات است.

واضح است که درک استفاده از استدلال ابداعی برای تفکر انتقادی در مورد دنیای خود و ایجاد بینش های جدید در شکل گیری فرضیه های علمی ضروری است. با تحقیقات و مطالعات بیشتری که هر روز در این زمینه انجام می شود، بدون شک این ابزار قدرتمند به پیشرفت در بسیاری از زمینه ها ادامه خواهد داد. حتی ممکن است به ما در کشف حقایق ناشناخته قبلی در مورد جهان خود کمک کند!

راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی
راهنمای مبتدیان برای استدلال اختراعی – تزیسمی

سوالات متداول

چگونه از استدلال ابداعی به صورت حرفه ای استفاده می شود؟

استدلال ابداعی به یک ابزار محبوب برای متخصصان در زمینه های مختلف تبدیل شده است. در واقع، طبق آکادمی ملی علوم، بیش از 70 درصد از تصمیم گیری های علمی به نوعی استدلال ابداعی متکی است. به ویژه هنگامی که صحبت از تصمیم گیری با اطلاعات یا داده های ناقص است که می تواند به روش های مختلف تفسیر شود مفید است.

از آنجایی که استدلال ابداعی شامل درک روابط بین رویدادها و شناخت الگوهایی است که ممکن است قبلاً شناسایی نشده باشند، به متخصصان این امکان را می دهد که استنتاج های منطقی و توضیحات جایگزین را بر اساس شواهدی انجام دهند که در غیر این صورت متناقض یا غیرقطعی به نظر می رسند. برای مثال، یک پزشک ممکن است از این نوع تفکر برای تشخیص بیماری بیمار با مقایسه علائم و تعیین علل احتمالی استفاده کند. به طور مشابه، کارآگاهان اغلب در هنگام جمع‌آوری سرنخ‌ها در صحنه‌های جرم و جمع‌آوری حقایق به ظاهر نامرتبط در تئوری‌های منسجم درباره آنچه اتفاق افتاده، به اعتبار ربایی تکیه می‌کنند.

توانایی تفکر انتقادی از طریق آدم ربایی برای بسیاری از مشاغل ضروری است. از مهندسانی که نقشه ها را تجزیه و تحلیل می کنند تا وکلایی که پرونده های پیچیده را ارزیابی می کنند. با در نظر گرفتن چندین دیدگاه و ترکیب آنها با شواهد موجود، متخصصان می توانند راه حل های خلاقانه ای ارائه دهند که بدون استفاده از این تکنیک تحلیلی قدرتمند امکان پذیر نخواهد بود.

تفاوت بین استدلال ابداعی، قیاسی و استقرایی چیست؟

استدلال ابزار مهمی است که در محیط های حرفه ای مورد استفاده قرار می گیرد و درک تفاوت های بین استدلال قیاسی، استقرایی و ابداعی می تواند بسیار سودمند باشد. استدلال قیاسی با حقایق ثابت شده برای رسیدن به نتیجه کار می کند. پیش فرض هایی را می گیرد که درست هستند و از آنها برای به دست آوردن یک نتیجه منطقی استفاده می کند. از سوی دیگر استدلال استقرایی از مشاهدات خاص شروع می شود تا به نتایج کلی برسد. در نهایت، استدلال ابداعی فرضیه هایی را بر اساس اطلاعات یا داده های ناقص تشکیل می دهد. به دلیل تکیه بر فرضیات، اغلب ضعیف‌ترین شکل منطق در نظر گرفته می‌شود، اما هنوز هم می‌تواند هنگام تلاش برای حل مسائل پیچیده مفید باشد.

استدلال‌های ابداعی باید سطحی از تأیید را نیز شامل شوند – به این معنی که آنها باید قبل از پذیرفته شدن به عنوان راه‌حل‌های معتبر در برابر واقعیت آزمایش شوند. این فرآیند می‌تواند شامل تأیید پیش‌بینی‌های انجام شده توسط استدلال با استفاده از آزمایش‌ها یا تحقیقات اضافی یا جمع‌آوری شواهد بیشتر برای حمایت از نظریه‌های ایجاد شده از طریق آدم ربایی باشد. در هر صورت، شناخت نحوه عملکرد هر نوع استدلال و داشتن درک اساسی از ماهیت آنها، به متخصصان کمک می کند هنگام نزدیک شدن به کارهای دشوار تصمیمات بهتری بگیرند.

چگونه استدلال ابداعی می تواند به تصمیم گیری کمک کند؟

در اینجا چهار راه وجود دارد که استفاده از استدلال ابداعی می تواند به تصمیم گیری کمک کند:

. با نگاه کردن به اطلاعات موجود از زوایای مختلف به شناسایی شکاف های دانش کمک می کند.
. این به ما امکان می دهد راه حل های خلاقانه ای را بر اساس نتیجه گیری های منطقی در مورد درک فعلی خود ایجاد کنیم.
. این ما را تشویق می‌کند تا به جای پایبند ماندن به نظریه‌های ثابت، مفروضات را به چالش بکشیم و احتمالات جایگزین را بررسی کنیم.
. و در نهایت، به ما می آموزد که چگونه داده ها را قبل از انجام هر اقدام خاصی ارزیابی کنیم.

به طور خلاصه، هنگامی که از استدلال ابداعی به عنوان بخشی از فرآیند تصمیم‌گیری خود استفاده می‌کنیم، در حالی که هنوز در واقعیت ریشه داریم، خود را به روی ایده‌های جدید باز می‌کنیم. این نوع تفکر بهترین شانس را برای یافتن موثرترین راه حل ممکن با توجه به شرایط به ما می دهد – که آن را برای هر کسی که می خواهد سریع و با اطمینان انتخاب های هوشمندانه انجام دهد بسیار ارزشمند است.

بهترین راه برای گنجاندن استدلال ابداعی در زندگی روزمره چیست؟

برای توسعه مهارت های تحلیلی قوی سودمند است تا بتوانید اطلاعات را به طور موثرتری ارزیابی کنید. این به این معنی است که بتوانید هرگونه سوگیری یا فرضی را در فرآیند فکر خود شناسایی کنید. اگر این موارد را کنترل نکنید، می‌توانند شما را به سمت پایین سراشیبی لغزنده هدایت کنند. هنگامی که این کار را انجام دادید، سعی کنید هر روز کمی وقت بگذارید و سناریوهای مختلف را از منظرهای مختلف در نظر بگیرید و بر اساس شواهدی که به شما ارائه می شود نتیجه گیری کنید. به نقل از مارک تواین:

“این چیزی نیست که شما نمی دانید که شما را به دردسر می اندازد. این چیزی است که مطمئناً می دانید که اینطور نیست.

به عبارت دیگر، به آگاه ماندن و ذهنی باز کمک می کند – دانستن کافی اما نه بیش از حد، ما را محکم در مسیر تصمیم گیری صحیح قرار می دهد!

برخی از دام های رایج استدلال ابداعی چیست؟

توانایی استفاده از استدلال ابداعی ابزار قدرتمندی است که می تواند به حل مسائل پیچیده کمک کند. اما درست مانند هر شکل دیگری از استدلال، مجموعه ای از دام ها و چالش های خاص خود را دارد.

به عنوان مثال، اگر فردی در هنگام نتیجه‌گیری بیش از حد به مفروضات اولیه خود تکیه کند، ممکن است از حقایق مربوطه چشم پوشی کند که با فرضیه آنها مطابقت ندارد – چیزی که به عنوان سوگیری تأیید شناخته می‌شود. علاوه بر این، از آنجایی که مغز ما تمایل دارد عناصر مشابه را با هم گروه بندی کند (به عنوان مثال، “خوشه های تایید”)، یک فرد ممکن است تعمیم های گسترده ای داشته باشد که فاقد شواهد کافی باشد و به اشتباه آنها را درست باور کند – در غیر این صورت به عنوان مغالطه تعمیم عجولانه شناخته می شود. در حالی که این مسائل منحصر به استدلال ابداعی نیستند، شناخت آن‌ها می‌تواند راه درازی را برای جلوگیری از اشتباهات پرهزینه در قضاوت یا تجزیه و تحلیل انجام دهد.

نتیجه

در نتیجه، استدلال ابداعی در تصمیم گیری و درک مشکلات پیچیده بسیار ارزشمند است. این نوع تفکر به ما این امکان را می دهد که از اطلاعات موجود نتیجه گیری کنیم و فرضیه هایی بسازیم که سپس می توانند در مقابل واقعیت آزمایش شوند. در حالی که ممکن است اطمینان بیشتری نسبت به استدلال استقرایی یا قیاسی ارائه دهد، هنوز خطراتی در ارتباط با استفاده از آدم ربایی وجود دارد. مهم است که به یاد داشته باشید حتی زمانی که فکر می کنیم پاسخ درستی داریم، ممکن است اشتباه باشد – بنابراین ضروری است که مراقب فرضیات خود باشیم. نتیجه نهایی؟ اگر عاقلانه استفاده شود، استدلال اختلاسانه یک مهارت ارزشمند است – پس مراقب خود را ناامید نکنید! همانطور که گفته می شود: “تنها چیز مطمئن در زندگی عدم اطمینان است.”

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *